On Friday 20 March 2009, Uwe Koloska wrote:
> Sind das nicht genau die Fälle, für die man bei SLES (und vergleichbaren
> Distributionen) viel Geld auf den Tisch legt? Wenn ein Fehler auftritt --
> zumal wenn er schon bekannt und auch gefixt ist -- wird der für die
> ausgelieferte Softwareversion behoben und innerhalb einer festgelegten
> Reaktionszeit eine gefixte und getestete Version ausgeliefert.  Oder habe
> ich da was falsch verstanden?

Fast richtig. Du bezahlst viel Geld für folgende Features:

a) Du kannst mit dem Finger auf jemanden zeigen, wenn ein Schuldiger gesucht 
wird

b) es werden Sicherheitsprobleme gelöst (nicht zu verwechseln mit 
Funktionalität)

c) es ist zertifiziert - sprich, wenn Du Enterprise-Applikation X drauf 
laufen läßt hat der Hersteller von X weniger Ausreden, wenn es nicht 
funktioniert und kann Dir nicht einfach den Support verweigern


        Konrad


-- 
Note: I'm changing my PGP/GPG key soon! New KeyID: 723A6200
Fingerprint: B37C FA75 8C4C 6537 7954  CBC0 CB15 C991 723A 6200
Keyserver: wwwkeys.eu.pgp.net

Attachment: pgpRJpKSghZBz.pgp
Description: PGP signature

_______________________________________________
Lug-dd maillist  -  [email protected]
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

Antwort per Email an