Heiko Schlittermann <[email protected]> (Di 26 Mai 2009 22:41:58 CEST): > > U.a. den BCC-Header. Das macht mich jetzt etwas nervös. Warum tut er > > das? Aha -- "write_bcc" in .muttrc könnte das beeinflussen. Nie würde > > MUTT das bei SMTP machen. In der Stelle von manual.txt steht auch noch, > > daß Postfix und Exim4 das dann per default "strippen" auf > > Debian-Systemen. In der Dokumentation von Exim finde ich dagegen nur > > einen Hinweis, daß er, wenn gestartet mit "-t", die BCC-Zeile entfernt. > > So - in der Message, die mein lokaler Exim erzeugt hat und an UUCP > übergeben hat, steht noch der BCC-Header drin! Ist ja 'ne dicke Wurst...
Die Wurst ist noch dicker: im Header der Mail - wenn sie in der Liste ankommt - ist immer noch das BCC. (Aber eigentlich auch logisch - der MUA hätte es nicht übergeben dürfen, der erste MTA hätte es vielleicht entfernen müssen, alle weiteren geht das nichts mehr an.) -- Heiko
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Lug-dd maillist - [email protected] https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
