On Monday 24 January 2011, Eric Schaefer wrote: > >> Im übrigen würde ich IMAP nicht "vernünftig" nennen.... > > > > Details bitte. Ich finde IMAP ein gutes Protokoll. > > http://sup.rubyforge.org/svn/trunk/lib/sup/imap.rb > (Der Kommentar am Fileanfang) > Das zeigt, was passiert, wenn man einen Standard nicht restriktiv > genau baut. Ich sage ja nicht dass IMAP generall schlecht ist, aber > vernünftig ist was anderes. Leider ist es eben mit Protokollen und > Standard wie mit Software selbst. This one just sucks less.
Das ist für Standards typisch und läßt sich nicht vermeiden. IMAP ist im
Vergleich zu vielen anderen noch wirklich schön (versuch Dich mal an USB!).
Es gibt halt leider immer Hersteller, die den falschen Teil des Standards
ausreizen. ;-)
Deswegen gibt es Revisionen bei Standards. Der produktive Ansatz ist nicht
sämtliche vierbuchstabigen Worte der englischen Sprache in den selben Absatz
zu pressen, sondern einen neuen Draft zu schreiben und einzureichen.
Tipp: so ein Draft könnte auch Ansätze für Groupware-Funktionen enthalten...
;-)
Konrad
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Lug-dd maillist - [email protected] https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
