> El movimiento social del software libre no se construyó en base a "qué me
> importa", sino a "me comprometo" con la liberación del conocimiento y las
> herramientas informáticas, o sea software libre.


 Vos queres que yo me comprometa a defenderte a vos y vos sos tan
maleducado como para traer a una lista que nada tiene que ver tus
problemas personales?. Tus asuntos arreglalos con los que tengas que
arreglar y no vengas a pedir molestar a un lugar en donde se habla
sobre software libre.

El día 28 de septiembre de 2010 07:33, Marcos Germán Guglielmetti
<[email protected]> escribió:
> On Monday 27 September 2010 22:22:43 Oscar Medina wrote:
>>  Que tiene que ver esta lista con Solar?, si en Solar lo expulsaron a
>> mi que me importa,
>
> El movimiento social del software libre no se construyó en base a "qué me
> importa", sino a "me comprometo" con la liberación del conocimiento y las
> herramientas informáticas, o sea software libre.
>
> SOLAR nació como un movimiento social para expandir el software libre en el
> país argentino. Eso fue por 2003, 2004. Surgió como idea de Diego Saravia y
> otros socios fundadores (algunos de los cuales hoy están en la vereda de
> enfrente), idea pensada a partir de Hipatia y de Hispalinux, y también de
> otros grupos locales de usuarios GNU/Linux.
>
> Los principios de solar son estos:
> http://www.solar.org.ar/?article173
>
> Se creó el sitio solar.org.ar y se siguió construyendo mediante listas de
> mail, reuniones presenciales, charlas, conferencias, etc.
>
> En ese momento se planteó hacer una ONG para usarla de interfase entre el
> movimiento social SL y estado o empresas. Registrar dominios .org.ar, enviar
> petitorios a organismos gubernamentales, tener una representación formal.
> Pero la ONG sería sólo una partecita de SOLAR, no todo SOLAR como intenta ser
> ahora.
>
> Al crearse la ONG, se creó una carpeta INSTITUCIONAL donde las cosas relativas
> a la ONG se publicaban en solar.org.ar. Todo el resto del sitio web era del
> movimiento social. El método de publicación acordado era que alguien
> publicaba un artículo y otro lo aprobaba.
>
> Los primeros 4 años fueron buenos en cuanto a manejarse por los principios
> fundacionales
>
> Pero en 2009 comenzó la censura: se censuró un artículo de Diego Saravia que
> describía los principios _participativos_ de SOLAR
> (http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos), alegando
> problemas de forma, cuando en verdad eran diferencias políticas. La censura
> luego se profundizó mediante el abuso del poder del password: los admins son
> los que gobiernan los medios de comunicación actualmente, no la asamblea de
> socios, ni siquiera la CD.
>
> Se quitaron permisos de administración a socios, incluso socios fundadores
> como Saravia, entonces ya no cualquiera podía publicar sus ideas en el sitio.
>
> Se siguió censurando artículos en el sitio, incluso artículos firmados por 28
> activistas como este http://solar.org.ar/spip.php?article697
>
> Ese artículo estuvo censurado 3 meses porque los admins de la ONG decían que
> no podíamos usar el nombre SOLAR para hacer una lista de mail: una locura,
> siendo que parte de nosotros fundamos solar y que solar es un movimiento
> social, no una ONG, la ONG está sólo para tareas burocráticas, no para
> reprimir los medios de comunicación.
>
> También nuestro principal canal de comunicación solar-general en ourproject
> fue cerrado por meses, y luego de muchas protestas lo reabrieron.
>
> En el medio de todo eso se insultó gravemente a socios disidentes, se
> suspendió de forma extraordinaria, se creó inestabilidad para crear miedo y a
> partir de eso buscar "el orden", que terminaría siendo un reglamento opresivo
> supuestamente consensuado.
>
> El principal motivo de censura parece ser intentar callar cualquier voz
> independiente, por ejemplo este artículo estuvo censurado durante largos
> meses http://solar.org.ar/spip.php?article600 , dado que criticaba la actitud
> servil del gobierno nacional actual para con Microsoft y que miembros de la
> ONG estaban trabando tratos con el Estado, entonces querían que no pareciera
> que la ONG criticaba al gobierno. El Estado estuvo financiando actividades en
> la ONG. Esto no es malo, lo malo es que se censuren las voces que difieren en
> algo, que se basan en los principios y no en la mera conveniencia.
>
> Esta actitud de intolerancia y de censura de la ONG SOLAR se pelea con las
> prácticas democráticas más normales. Es una actitud contraria a la libertad
> de expresión y por eso hemos protestado desde el movimiento social.
>
> Incluso este año presentamos una lista en las elecciones de la ONG y la han
> proscrito.
>
> http://lunar.org.ar/?q=node/181
>
> En fin, son demasiadas irregularidades que dan, en estos días, la frutilla del
> postre de continuar con las expulsiones de las listas, en este caso de
> solar-publica, de la cual han expulsado al menos a 4 activistas.
>
> Pensamos que la base del software libre es la libertad de expresión y que no
> se deberían tolerar semejantes avasallamientos.
>
> Gracias por la preocupación y esperamos el apoyo de todos
>
> Ya son casi veinte las firmas, aquí se puede firmar:
>
> http://lunar.org.ar/?q=node/188
> --
> Para desuscribirte tenés que visitar la página
> https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
> Usuarios Software Libre Argentina (USLA)
>
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
Usuarios Software Libre Argentina (USLA)

Responder a