Zivjo,
On Thu, 15 Jun 2000, Jure Koren wrote:
> On Thu, Jun 15, 2000 at 07:26:38AM +0200, Uros Gaber, PowerCom d.n.o. wrote:
> > ISAPI je vrsta 'CGI'-ja v winsih, spet imamo dve vrsti ISAPI (M$) in NSAPI
> > (Netscape) za dolocen server - razlikujeta se v headerju, ki ga vrne
> > serverju. Prednost tega je, da se nalozi samo enkrat v memorijo in ne za
> > vsak request posebej kot CGI. To je pac cisto Windows stvar... Ce te se kaj
> > zanima kaj vprasaj...
>
> Prednost tega, da se zadeva samo enkrat nalozi v RAM vsekakor ni nic
> windows specificnega. Vsak operacijski sistem, na katerem sem videl
Before you guys start hammering....
ISAPI *je* specificen za MS IIS, kar pa seveda ne pomeni, da
drugi web serverji ne poznajo cesa enakovrednega.
Za tole pa nisem 100% prepican, 90% pa :)):
ISAPI lahko drugace deluje v dveh nacinih, en je kot malo izboljsan
CGI (o razliki s stalisca uporabnika je povedal ze kolega prej),
drugi pa kot splosni 'filter', prek katerega leti (cisto?) vsaka
zahteva, ki prileti na server. Not sure though :)
> web streznik, to zmore. Pod win32 se temu rece DLL, pod linuxom in
> nekaterimi ostalimi unixi pa shared object. Vsekakor pa pod unixi ni
> tezav s testiranjem modula zaradi storastega zaklepanja programske
> datoteke.
Ja, tam jo lahko zbrises/povozis cetudi je trenutno v uporabi.
Se zdi to silno bolje?
lp, matevz
