On Thu, 15 Jun 2000, Damir Cifer wrote:
> komunikacija med procesi. Zakaj? Pisem neko cudno aplikacijo, ki bo preko
> CGIja sprejemala kar nekaj SQL queryjev in se mi zdi bolj logicno, da daemon
> enkrat odpre povezavo s SQL streznikom (poleg tega naj bi imel vgrajenega
> watchdoga za SQL), CGI pa potem komunicira le s tem daemonom - CGI bi naj
> bil posledicno bolj light-weight, poleg tega pa ne bom odpiral n povezav do
> SQL streznika, ampak bom uporabljal le eno ...
> Se zdi komu ta pristop boljsi ali slabsi od normalnega - torej n cgi-jev,
> vsak od njih uporablja svojo povezavo do SQL streznika :)
Ne vem sicer do katerega SQL serverja bi rad dostopal ti. Jaz sem preko
WWW dostopal edino do MySQL-a in tam sem to resil s pomocjo PHP3 (namesto
CGI). Na masini od procesov tece samo apache, ki pa uporablja dinamicni
knjiznici s PHP3 rutinami in clientom za dostop do MySQL. Vse skupaj si
zna "zapomniti" povezavo do SQL serverja od ene do druge zahteve. V
resnici na masini sicer Apache tece v obliki vecih procesov in ima potem
vsak svojo povezavo do MySQL serverja, ampak to pomeni recimo 6 povezav,
ki so ves cas vzpostavljene. Pa se zelo enostavno je vse skupaj
sprogramirati. Sploh v primerjavi s programiranjem svoji daemonov in
medprocesno komunikacijo v Cju.
Ales
--
Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED]
University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES
SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
