On Tue, 1 Jul 2003, Fernando Casas wrote:

> Soy un nabo porque se QUE NO DEBO dar una opini�n como la que voy a dar
> en una lista parcial como esta.

Entonces porqu� la das? Si sabes que no la bebes dar! Un psic�logo a la 
derecha por favor... :)

> Para m� el Sr. Metcalfe tiene raz�n y no coincido para nada con
> Sebasti�n.
> Creo que la apreciaci�n del Sr. Metcalfe es MUY ACERTADA.
> No tiene nada que ver con saber trabajar o no.
> Y seamos realistas, si vos desarrollas algo para VENDERLO, para ganarte
> el PAN, y liberas las fuentes, QUE GANAS? NADA. Y no solo eso sino que
> si ademas tu desarrollo es bueno lo mas probable es que a la semana
> tengas 50 personas VENDIENDO LO MISMO. 

Para no confundir los temas, creo que hay que distinguir entre soft de uso 
general y particular para uso propietario. Creo recordar que Stallman tuvo 
un "gestalt" cuando observ� que restrictiva era la licencia de las 
impresoras Xerox. Bajo mi punto de vista la licencia GNU apunta a aquellas 
herramientas de desarrollo general, como ser compiladores y bibliotecas, 
no respecto de aplicaciones particulares. 
Por otro lado no hay un problema de creencias con la licencia GPL 
no vas a crear un imperio comercial en soft para destronar a Bill. La 
filosof�a es:

Por voluntad propia desarrollo un proyecto altruista, publico sus c�digos 
fuentes para que otros lo contin�en o me ayuden a mejorar sus fallas. 
Ganar dinero es secundario.

En cambio el  empresarial es: Desarrollo algo por la codicia de ser un 
h�roe en los negocios, mantengo un secreto en las fuente, creo la 
dependencia, y cobro por arreglar lo "bug" y dar acesoramiento t�cnico. 
Ganar dinero es lo principal.

>Quien te va a pagar algo que
> puede usar GRATIS? NADIE. 

El uso o no de la licencia GPL es un acto voluntario... Si no te gusta 
podes cambiar de circulo... 

>Si el mundo fuera ETICO, las cosas serian
> distintas PERO NO LO ES. 

�tica comercial, es tan absurdo como inteligencia militar.

>Por lo tanto mi conclusi�n es que como modelo
> de NEGOCIOS es MUY POBRE, 

Por supuesto... es un proyecto altruista no comerci�l.

>ahora como HOBBY o para hacer algo para ayudar
> al mundo, a tener alternativas, a tener acceso a cosas sin tener toda la
> plata que gigantes como MS te piden es PERFECTO (y es lo suena UTOPICO
> aunque no lo es).

El problema es la intolerancia propia de la verdadera falta de �tivca del 
model empresarial neoliberal.


> Es mi humilde opini�n, y se que seguro nadie en esta lista la comparte,
> que se yo....

Como veras tan en desacuerdo no estoy... La liciencia GPL es altruista y 
as�tica, ganar dinero es secundario. La OEM es mesquina y comercial, lo 
principal es el poder que da el dinero. 


_______________________________________________
Lugro mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro

Responder a