-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Martes 01 Julio 2003 14:35, Horacio Castellini escribi�: > On Tue, 1 Jul 2003, Fernando Casas wrote:
> > Para no confundir los temas, creo que hay que distinguir entre soft de uso > general y particular para uso propietario. Creo recordar que Stallman tuvo > un "gestalt" cuando observ� que restrictiva era la licencia de las > impresoras Xerox. Bajo mi punto de vista la licencia GNU apunta a aquellas > herramientas de desarrollo general, como ser compiladores y bibliotecas, > no respecto de aplicaciones particulares. > Por otro lado no hay un problema de creencias con la licencia GPL > no vas a crear un imperio comercial en soft para destronar a Bill. La > filosof�a es: > > Por voluntad propia desarrollo un proyecto altruista, publico sus c�digos > fuentes para que otros lo contin�en o me ayuden a mejorar sus fallas. > Ganar dinero es secundario. > > En cambio el empresarial es: Desarrollo algo por la codicia de ser un > h�roe en los negocios, mantengo un secreto en las fuente, creo la > dependencia, y cobro por arreglar lo "bug" y dar acesoramiento t�cnico. > Ganar dinero es lo principal. Exactamente, has plasmado lo que significa. Siempre tambien se tiene la libertad de hacer otra cosa. en pocas palabras, si no te va el desarrollar software libre, no lo hagas. Pero no se te ocurra usar software libre para hacer tu software cerrado, ya que estas entrando en una clara violacion a la licencia GPL. > >Quien te va a pagar algo que > > puede usar GRATIS? NADIE. > > El uso o no de la licencia GPL es un acto voluntario... Si no te gusta > podes cambiar de circulo... > > >Si el mundo fuera ETICO, las cosas serian > > distintas PERO NO LO ES. > > �tica comercial, es tan absurdo como inteligencia militar. jajajaj > > >Por lo tanto mi conclusi�n es que como modelo > > de NEGOCIOS es MUY POBRE, > > Por supuesto... es un proyecto altruista no comerci�l. > > >ahora como HOBBY o para hacer algo para ayudar > > al mundo, a tener alternativas, a tener acceso a cosas sin tener toda la > > plata que gigantes como MS te piden es PERFECTO (y es lo suena UTOPICO > > aunque no lo es). > > El problema es la intolerancia propia de la verdadera falta de �tivca del > model empresarial neoliberal. > > > Es mi humilde opini�n, y se que seguro nadie en esta lista la comparte, > > que se yo.... > > Como veras tan en desacuerdo no estoy... La liciencia GPL es altruista y > as�tica, ganar dinero es secundario. La OEM es mesquina y comercial, lo > principal es el poder que da el dinero. > Se puede hacer negocios con software libre, eso es un hecho. Pero lo has plamado bien Horacio, no es el fin principal. Recomendaria que releean unos textos que mande en el que Richard Stallman dice el "por que el software debe ser libre?" Por supuesto, si intereza. - -- - -- Sebasti�n D. Criado - [EMAIL PROTECTED] L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 - ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estar�a hecho en C, y correr�a sobre un sistema UNIX" An�nimo. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/Ac9S8hmHQ8ZCg0IRAgEvAJwMl7A/TKX4lNziwEphEZclAP9WIACfVzz3 TzaRGqumFCVdvBYE+0aYTNk= =dXGl -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
