HORACIO, coincidir�s conmigo que aunque duela, NO SE PUEDE VIVIR DEL AMOR. Es la realidad. Y dejame decirte que coincido PLENAMENTE CON VOS en el a definicion que das de la licencia OEM y la GPL. Es justamente lo que quer�a expresar.
> -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Horacio Castellini > Enviado el: Martes, 01 de Julio de 2003 14:36 > Para: Usuarios Linux Rosario > Asunto: RE: [LUG.ro] Entrevista a Bob Metcalfe - Ethernet. > > > On Tue, 1 Jul 2003, Fernando Casas wrote: > > > Soy un nabo porque se QUE NO DEBO dar una opini�n como la que voy a > > dar en una lista parcial como esta. > > Entonces porqu� la das? Si sabes que no la bebes dar! Un > psic�logo a la > derecha por favor... :) > > > Para m� el Sr. Metcalfe tiene raz�n y no coincido para nada con > > Sebasti�n. Creo que la apreciaci�n del Sr. Metcalfe es MUY ACERTADA. > > No tiene nada que ver con saber trabajar o no. > > Y seamos realistas, si vos desarrollas algo para VENDERLO, > para ganarte > > el PAN, y liberas las fuentes, QUE GANAS? NADA. Y no solo > eso sino que > > si ademas tu desarrollo es bueno lo mas probable es que a la semana > > tengas 50 personas VENDIENDO LO MISMO. > > Para no confundir los temas, creo que hay que distinguir > entre soft de uso > general y particular para uso propietario. Creo recordar que > Stallman tuvo > un "gestalt" cuando observ� que restrictiva era la licencia de las > impresoras Xerox. Bajo mi punto de vista la licencia GNU > apunta a aquellas > herramientas de desarrollo general, como ser compiladores y > bibliotecas, > no respecto de aplicaciones particulares. > Por otro lado no hay un problema de creencias con la licencia GPL > no vas a crear un imperio comercial en soft para destronar a Bill. La > filosof�a es: > > Por voluntad propia desarrollo un proyecto altruista, publico > sus c�digos > fuentes para que otros lo contin�en o me ayuden a mejorar sus fallas. > Ganar dinero es secundario. > > En cambio el empresarial es: Desarrollo algo por la codicia > de ser un > h�roe en los negocios, mantengo un secreto en las fuente, creo la > dependencia, y cobro por arreglar lo "bug" y dar > acesoramiento t�cnico. > Ganar dinero es lo principal. > > >Quien te va a pagar algo que > > puede usar GRATIS? NADIE. > > El uso o no de la licencia GPL es un acto voluntario... Si no > te gusta > podes cambiar de circulo... > > >Si el mundo fuera ETICO, las cosas serian > > distintas PERO NO LO ES. > > �tica comercial, es tan absurdo como inteligencia militar. > > >Por lo tanto mi conclusi�n es que como modelo > > de NEGOCIOS es MUY POBRE, > > Por supuesto... es un proyecto altruista no comerci�l. > > >ahora como HOBBY o para hacer algo para ayudar > > al mundo, a tener alternativas, a tener acceso a cosas sin > tener toda > >la plata que gigantes como MS te piden es PERFECTO (y es lo suena > >UTOPICO aunque no lo es). > > El problema es la intolerancia propia de la verdadera falta > de �tivca del > model empresarial neoliberal. > > > > Es mi humilde opini�n, y se que seguro nadie en esta lista la > > comparte, que se yo.... > > Como veras tan en desacuerdo no estoy... La liciencia GPL es > altruista y > as�tica, ganar dinero es secundario. La OEM es mesquina y > comercial, lo > principal es el poder que da el dinero. > > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
