El Domingo 31 Diciembre 2006 15:40, Pablo Armando escribió: > Hola, > > Si realmente piensan que durante estos días todo lo que escribí es no decir > nada, tirar golpes bajos, hacer cintura y escribir sin buscar fundamentos, > que no conteste a sus preguntas, que escribo con orgullo o resentimiento de > algún tipo, que los idóneos no valen nada y quiero que se queden todos > afuera, o que dije que los chicos fueron torturados para que ustedes que no > quieren ir vayan a la facultad; realmente siento que, o estamos leyendo > listas distintas, o que realmente me expreso muy mal y es mejor no seguir > creando confusión con mis opiniones y dejarlos a ustedes debatir.
Antes que nada, dejame decir, por si no lo tienes claro, que mucha gente del
grupo, incluyendome, te estiman mucho dado que has estado presente cada ves
que hemos hecho una actividad y laburando como el mejor para que estas
actividades salgan a adelante. Eso demuestra que estas muy a favor del
software libre, del movimiento y del grupo.
Por eso, quiero que veas lo que pongo a continuación, no como un ataque, que
lejos es mi intención hacerlo, si no como un llamado a que recapasites y
pienses todo lo que se ha dicho sobre el tema en la lista y sobre las
argumentaciones que se han dado, tanto en contra (la mayoria) como a favor.
Empiezo.
Todavía estoy esperando los fundamentos por los que decis, en un mail
anterior, que no afecta al Software Libre cuando hemos dado infindad de
argumentaciones, hasta poniendo fragmentos tanto de la GPL como de la Ley, de
como la matriculación obligatoria va en contra del software libre, queriendo
o no queriendo hacerlo, pero va en contra, violando las 4 libertades basicas
por lo que se sustenta la filosofía del software libre y el desarrollo que
hoy nos permite disfrutarla en la pracitca.
Esto, como activista del Software Libre, me basta y sobra para estar en contra
de una matriculación obligatoria.
Además de otros argumentos tan validos como importantes, como los de dejar
fuera de la legalidad a muchos (cuando digo muchos hablo de la mayoria) de
los que hoy están trabajando en el área sistemas.
Considero que lo que pusiste de los chicos torturados NADA tiene que ver con
esta discusión. No le estoy restando ni sumando impoprtancia al tema,
simplemente, no tiene que ver.
Las discusiones se tiene que llevar a cabo de una manera bien clara, no
metiendo otros temas que no tienen nada que ver en el asunto.
Cuando se te da una argumentación de por que se está en contra de la
matriculación obligatoria, tendrias, en tu posición de defensor de la
matriculación obligatoria, que dar argumentos los cuales refuten los
argumentos anteriores. De esa forma se discute. Y no poniendo temas que no
tienen que ver y no contestando a las preguntas directas.
Cuando se está dispuesto a discutir, hay que primero tener muy claro el tema
que se va a defender y luego tener las herramientas para hacerlo.
No estoy diciendo que no tengas claro el tema. Digo que todavía no has visto
el peligro de esta ley.
Y por favor, antes de contestar, y seguir defendiendo la matriculación
obligatoria en la lista, te pido que veas bien todos los argumentos que se te
han dado para estar en contra y que trates de refutarlos de acuerdo a tu
postura.
Si no puedes hacerlo es por alguna de estas cosas.
No llegas a enteder el tema lo suficiente, con lo cual tu posibilidad es
directamente no seguir discutiendo de algo que no comprendes.
O bien, las argumentaciones que se te han dado son validas y correctas, con lo
cual tendrías que reconocerlas como tal.
Un abrazo.
--
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
Anónimo.
pgpn6D03rB1XP.pgp
Description: PGP signature
