También hay algo que me parece que los de APPEI olvidan. En general el software se hace de a muchas personas, utilizando mucho trabajo de otras. ¿Cómo haces para exigir que una persona se haga responsable por utilizar una librería o lo que sea, ya que esta puede contener millones de bugs y demás? ¿Aceptarán sólamente software desarrollado completamente en Santa Fe? ¿Cómo pueden auditar un software cerrado? ¿Cómo le exigís a un profesional que el Güindous funcione como debe funcionar (también el Linux)? Si hacemos un paralelo con la Ing. Civil. Cuando uno construye edificios, cada material viene con su aprobación ISO (u otra) correspondiente. La ing. civil lleva años de investigación y ya hay normas que dicen esto se hace de esta forma o esta otra. En informática ¿Cómo se puede decir que un software está bien o mal hecho? ¿Quién dice como debe hacerse un software? Cualquiera que se haya preocupado por mejorar la calidad de su software, verá que nadie dice como hacerlo sino que se mencionan los procesos sugeridos de como se deberían ir llevando a cabo.
Además... En el reportaje mencionan a las controladoras fiscales. Pero los técnicos fiscales no programan las controladoras. Eso lo hace epson o hasar (o alguna otra). El técnico lo único que hace es dejar constancia de que te la reiniciaba cuando se te tildaba. Y muchos otros puntos más, que sólo se pueden discutir si hay un debate. Saludos Marcos Agustín Lewis Analista Universitario en Sistemas - UNR _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
