El jue, 31-05-2007 a las 13:21 -0300, Ing. Fernando M. Villares Terán escribió:
> > Sobre esto doy un caso particular y solo este caso ya que habría que > estudiarlo en montones de otros circunstancias pero es para demostrar que no > todo debe ser tomado tan a la ligera... > > Yo implemento un asterisk en una empresa x, asterisk es SL propiedad de > DIGIUM y mark Spencer que sirve de central telefónica ip y Gateway contra la > red común de telefonía (PSTN), si yo me mando una macana en la > implementación y algún personaje de la empresa llama al 101 o 100 y no se > puede comunicar y lo matan, afanan o se muere por no tener un medico a > tiempo de quien piensan que es la responsabilidad????? A quien se le echa > culpa???? A digium que esta en usa y se rige con sus leyes??? A > stallmann???? Por darme la libertad de la gpl??? > Si te martillás un dedo, ¿a quién le vas a hechar la culpa? ¿a vos o al que fabricó el martillo? Una cosa es el desarrollador de software y otra el que lo implementa. Y repito algo que dije antes. ¿Matriculando a la gente, asegurás que esta fabrique software que funcione? ¿Le pedís matrícula de carpintero al que te hizo la cama en la que dormís todas las noches? ¿O, como todo el mundo, cuando se te rompe una parte, vas y le reclamas que te la arregle? Obviamente que creo que una persona al desarrollar un sistema tiene responsabilidades sobre este. Pero la matriculación en este caso no aporta ventajas para nadie, al contrario, es un trámite más en nuestra agraciada burocracia. El hecho, para mi, es que no es necesario una matriculación para exigir responsabilidad sobre un sistema informático => la matriculación me traería más dolores de cabeza que soluciones. Saludos Marcos Agustín Lewis Analista Universitario en Sistemas - UNR _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
