Un pijazo. Pero me parece que están errándole al enemigo en muchos twitts que veo, darle la espalda a Mozilla me parece que empeora la cosa.
Hay que pensar estratégicamente si querés defender el software libre y pensás que Mozilla se equivocó, quizá sea mejor bancar a Mozilla e intentar exigirle que no haga lo que acaba de anunciar. No creo que con esto cobre fuerza otro fork, al contrario, o quizá salga algún otro fork y ni a palos va a tener la fuerza de desarrollo que tiene Mozilla hoy en día, ni el nivel de influencia (poca o mucha que tenga). Así como todo el mundo puteó por que Brendan Eich era homofóbico y se tuvo que ir, quizá pueda pasar también acá que se revierta una decisión. En mi caso estuve de acuerdo con que se vaya Eich por una cuestión filosófica, si sos tan conservador, como podés estar a la cabeza de una organización que promueve la innovación? No existe. En mi caso, vengo representando a Mozilla con charlas y cosas (últimamente no por falta de tiempo), pero no por eso voy a defender ciegamente cualquier cosa que surja de Mozilla, hay algunos que lo hacen y no lo comparto, como no banco en absoluto esta decisión. También tengo muchas reservas respecto a FirefoxOS, por ejemplo. Pero me parece que darle la espalda es un error estratégico por que Mozilla es un jugador que la comunidad del SL debe aprovechar, creo que desde la comunicación, hay que por el contrario, poner la lupa sobre quiénes empujaron a Mozilla a aceptar esa decisión,y principalmente, Netflix, que fue el impulsor principal de EME junto a Google y Microsoft, pero Netflix tiene un vínculo más estratégico con Hollywood que ellos, es una cadena de distribución de contenidos. Hay que pedirle a la gente que se desuscriba. Que pierdan guita es la única manera de que se pueda hacer algo. Como dice una investigadora en un documental de alimentos transgénicos: "la industria alimenticia no va a cambiar porque yo diga que esto hace mal, va a cambiar si los consumidores dicen 'yo esto así no lo compro'". Eso debería aplicarse a Netflix, con DRM, no lo uses. Usá ThePirateBay. CuevanaStorm. PopcornTime. Bajá series. Creo que si hay que atacar a alguien, en vez de promover "purge firefox" o #badFirefox como viene haciendo Seba por ejemplo y lo entiendo desde la bronca, creo que hay que salir con algo más superador y atacar con más fuerza a los otros, respaldar a Mozilla y en todo caso juntar voluntades para que esa decisión se vuelva atrás. On Thu, May 15, 2014 at 12:43 PM, <[email protected]> wrote: > > > El 2014-05-14 14:55, Sebastián D. Criado escribio: > > > Firefox adopta clausulas DRM >> >> >> http://www.theguardian.com/technology/2014/may/14/ >> firefox-closed-source-drm-video-browser-cory-doctorow >> >> :( >> >> Saludos.- >> > > Mozilla says it isn’t providing DRM; it’s providing a fully open utility > that automatically fetches and installs DRM from Adobe’s servers. I am > unconvinced that there is a meaningful distinction between “installing DRM” > and “installing code that installs DRM”. > > Elija su veneno. > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
