El 15 de mayo de 2014, 15:54, Pablo Cúbico<[email protected]>escribió:
> Hay que agregar que hoy en día, en Firefox podés ver Netflix usando > Silverlight, con contenidos DRM. Y es exactamente el mismo mecanismo. > > De la ayuda de Netflix: > > https://help.netflix.com/en/node/192 > > Silverlight's Digital Rights Management (DRM) must be enabled to stream > movies and TV shows from Netflix.com. > > 1. Right-click on the error message and choose Silverlight. > - If you are using a touchscreen device, you may need to connect an > external keyboard and mouse to complete this step. > 2. Click the Playback tab. > 3. Make sure that the Enable download and updates to components required > for protected content playback box is checked. > 4. Click OK. > 5. Try playing the title again. > > > > Entonces para que meter el código dentro de Firefox????? El tema que Silverlight es de MS y el acuerdo del DRM es con adobe. Que se metan el DRM por la raja. O cambian de rumbo o los usuarios le daremos la espalda. Omar > > > 2014-05-15 15:34 GMT-03:00 Omar Arino <[email protected]>: > > > El 15 de mayo de 2014, 15:13, Pablo Cúbico<[email protected] > > >escribió: > > > > > Ahora respondo, estaba en el celular antes. > > > > > > Primero que nada, ofendido nunca, porque para empezar, yo no soy > Mozilla, > > > yo soy Pablo, tengo mi propia agenda en todo caso, y no me casé con > nadie > > > nunca, no puedo salir a justificar cualquier cosa como hacen > > > lamentablemente algunos "Reps" de Mozilla, que parece que les bajaran > > > línea. Y por otro lado, si temiera el riesgo a ofenderme, no mandaría > un > > > correo a una lista con gente tan picante! :P > > > > > > Al contrario, justamente voy a la pesca de opiniones y argumentos que > > > amplíen mi visión o incluso la den vuelta del todo. > > > > > > Lamentablemente, de un año a esta parte, hubo varias cosas que no me > > vienen > > > gustando, a mí cuando me ofrecieron "ser parte de la comunidad", una de > > las > > > cosas que vi es que era una cosa abierta, sin bajadas de nada, y que si > > con > > > algo no estabas de acuerdo, nadie te iba a impedir que lo expreses, y > por > > > suerte hasta ahora fue así. O no sé, pero al menos yo me manejo así. > > > > > > Pero bueno, hay que pensarlo bien por que son 400 millones de usuarios, > > de > > > los que creo que una buena parte debe usar Netflix y quizá no entiende > > que > > > son los DRM. Y si Mozilla les dice que con Firefox no van a poder ver > sus > > > contenidos de Netflix, simplemente van a usar Chrome o Explorer y chau, > > no > > > les va a importar mucho. Esos usuarios no son todos activistas, la gran > > > mayoría son usuarios comunes. La presidenta de Mozilla es abogada, y sé > > que > > > tiene esta manera de pensar de "vos no le podés decir al usuario que NO > > > pueden hacer eso por TU filosofía, por que le quitás libertades > > > individuales", en ese sentido, era de esperarse que adopten algo que se > > > impone como un estandar de facto. Pero me parece una tibieza, esto de > > > "conciliar la misión con el requerimiento"...casi te diría que hubiese > > > preferido que modifiquen la misión. > > > > > > > Voy a ir al grano. Mozilla no le quita la posiblidad de ver sus > contenidos > > omitiendo el código DRM en Firefox. Es mas tal como se ha hecho en otras > > oportunidades debería advertir al usuario que Firefox no contiene > funciones > > para DRM por que atentan con la libertad y privacidad del usuario. > > > > Si Netflix quiere que se vea e Firefox que haga su plugin junto con adobe > > y se curtan solos. > > > > Si hoy hay una movida de muchos usuario en las redes sociales es solo > > para despertar a los 400 millones de usuarios que no tienen la mas palida > > idea de que los están cagando. > > > > Nadie pide desinstalar Firefox, solo que no queremos DRM en sus entrañas. > > > > Omar > > > > > > > > > > Coincido con ellos en que dentro de los browsers con una gran base de > > > usuarios, eligieron la opción "menos peor", que sea un módulo externo, > > que > > > no venga con el browser (hay que bajarlo) y que esté inactivo por > > default. > > > Pero tiene tanto olor a haber bajado los brazos que apesta. > > > > > > Así que bueno, esa es una línea fina, yo creo que traicionaron más a la > > > comunidad que a los usuarios, los usuarios no estoy seguro de quiénes > > son. > > > > > > Lo que quisiera que se "salve" es Firefox, incluso si eso supone > > rescatarlo > > > de las malas decisiones de Mozilla. Ya en la lista del programa de > "Reps" > > > (que serían algo así como los "Fedora Ambassadores") se dió de baja > uno, > > > vamos a ver que pasa en estos días, me parece que puede haber varios > > > portazos. Me gustaría ver como responde la comunidad. > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2014-05-15 14:33 GMT-03:00 Pablo Cúbico <[email protected]>: > > > > > > > Nunca ofendido! Al contrario. > > > > > > > > Yo lo que me doy cuenta es que creia que las decisiones en Mozilla se > > > > tomaban de otro modo, y no me parecia tan "una marca" hasta ayer. > > > > > > > > Yo, miembro activo de la comunidad, no tuve ni el mas minimo aviso. > Asi > > > > que me esta pareciendo tanto una comunidad como puede ser la > comunidad > > de > > > > McDonalds... > > > > On May 15, 2014 2:22 PM, Sebastián D. Criado < > > [email protected] > > > > > > > > wrote: > > > > > > > >> El 15/05/14 13:25, Pablo Cúbico escribió: > > > >> > Un pijazo. > > > >> > > > >> Si. > > > >> > > > >> > > > >> > Pero me parece que están errándole al enemigo en muchos twitts que > > > veo, > > > >> > darle la espalda a Mozilla me parece que empeora la cosa. > > > >> > > > >> Disculpa, pero no concuerdo. > > > >> Es justamente al revés. Mozilla se rindió y le dio espalda al > Software > > > >> Libre. En si, creo que lo que hizo fue sincerar su posición > > > opensourcista. > > > >> > > > >> > > > > >> > Hay que pensar estratégicamente si querés defender el software > > libre y > > > >> > pensás que Mozilla se equivocó, quizá sea mejor bancar a Mozilla e > > > >> intentar > > > >> > exigirle que no haga lo que acaba de anunciar. > > > >> > > > >> De acuerdo en la parte de exigir. ¿Bancar? ¿bancar que? Los 400 > > millones > > > >> de usuarios tendrían que estar puteandolos no bancando. Pablo, > Mozilla > > > >> traiciono a los usuarios permitiendo esto. > > > >> La comunidad que se ponía la remerita de Firefox tendría que haber > > > >> salido a putearlos primero. Yo no creo que esto haya sido un tema > que > > no > > > >> se hablo. Y si así fue, muchachos, les importa un cuerno a la > > fundación > > > >> el resto de la comunidad Mozilla. > > > >> > > > >> > > > > >> > No creo que con esto cobre fuerza otro fork, al contrario, o quizá > > > salga > > > >> > algún otro fork y ni a palos va a tener la fuerza de desarrollo > que > > > >> tiene > > > >> > Mozilla hoy en día, ni el nivel de influencia (poca o mucha que > > > tenga). > > > >> > > > >> Lamentablemente es casi seguro que será como lo indicas, lo cual es > > > >> mayor responsabilidad para un proyecto como mozilla. > > > >> > > > >> > > > >> > > > > >> > Así como todo el mundo puteó por que Brendan Eich era homofóbico y > > se > > > >> tuvo > > > >> > que ir, quizá pueda pasar también acá que se revierta una > decisión. > > En > > > >> mi > > > >> > caso estuve de acuerdo con que se vaya Eich por una cuestión > > > >> filosófica, si > > > >> > sos tan conservador, como podés estar a la cabeza de una > > organización > > > >> que > > > >> > promueve la innovación? No existe. > > > >> > > > > >> > En mi caso, vengo representando a Mozilla con charlas y cosas > > > >> (últimamente > > > >> > no por falta de tiempo), pero no por eso voy a defender ciegamente > > > >> > cualquier cosa que surja de Mozilla, hay algunos que lo hacen y no > > lo > > > >> > comparto, como no banco en absoluto esta decisión. También tengo > > > muchas > > > >> > reservas respecto a FirefoxOS, por ejemplo. > > > >> > > > > >> > Pero me parece que darle la espalda es un error estratégico por > que > > > >> Mozilla > > > >> > es un jugador que la comunidad del SL debe aprovechar, creo que > > desde > > > la > > > >> > comunicación, hay que por el contrario, poner la lupa sobre > quiénes > > > >> > empujaron a Mozilla a aceptar esa decisión,y principalmente, > > Netflix, > > > >> que > > > >> > fue el impulsor principal de EME junto a Google y Microsoft, pero > > > >> Netflix > > > >> > tiene un vínculo más estratégico con Hollywood que ellos, es una > > > cadena > > > >> de > > > >> > distribución de contenidos. Hay que pedirle a la gente que se > > > >> desuscriba. > > > >> > Que pierdan guita es la única manera de que se pueda hacer algo. > > > >> > > > >> Eso es un error. Netflix no los empujo, ello quisieron no perder > > terreno > > > >> por que la gente quiere netflix. > > > >> El movimiento de Mozilla es claramente Open Source, lo cual mi > > estimado, > > > >> lamento que sea la filosofía que siempre siguió Mozilla. > > > >> > > > >> > > > > >> > Como dice una investigadora en un documental de alimentos > > > transgénicos: > > > >> "la > > > >> > industria alimenticia no va a cambiar porque yo diga que esto hace > > > mal, > > > >> va > > > >> > a cambiar si los consumidores dicen 'yo esto así no lo compro'". > Eso > > > >> > debería aplicarse a Netflix, con DRM, no lo uses. Usá > ThePirateBay. > > > >> > CuevanaStorm. PopcornTime. Bajá series. > > > >> > > > >> Eso de concuerdo. Es más, les dejo http://get-popcorn.com así se > van > > > >> dando de baja de Netflix. > > > >> > > > >> En lo que no concuerdo es en que Mozilla sea inocente. > > > >> Ha podido elegir. Como bien me lo dijo alguien hoy tenía 2 > > alternativas. > > > >> No claudicar e instar a sus seguidores que lo apoyen en esto o > > > >> traicionar a una comunidad entera. Opto por lo segundo. > > > >> > > > >> > > > >> > > > > >> > Creo que si hay que atacar a alguien, en vez de promover "purge > > > >> firefox" o > > > >> > #badFirefox como viene haciendo Seba por ejemplo y lo entiendo > desde > > > la > > > >> > bronca, creo que hay que salir con algo más superador y atacar con > > más > > > >> > fuerza a los otros, respaldar a Mozilla y en todo caso juntar > > > voluntades > > > >> > para que esa decisión se vuelva atrás. > > > >> > > > > >> > > > >> No considero a Mozilla inocente y no dejare que indicar que hicieron > > > >> algo muy muy malo por más que me simpatice el proyecto. > > > >> Ellos mismos hace un tiempo habían dicho justamente lo contrario > [1]. > > > >> Mozilla se equivoco, se vendió , nos traiciono, y eso no puede ser > > > >> gratuito. > > > >> Entrego a 400 millones de usuarios sin preguntarles si quiera. > > > >> El primer paso para poder enmendar este error es que sus seguidores > > > >> entiendan que realizo un acto de desinterés total para con sus > > > >> seguidores y demostró que es un proyecto Open Source y no uno de > > > >> Software Libre. > > > >> Sobre esa base se puede recuperar la idea de un proyecto de Software > > > >> Libre, comenzando por corregir esto que le pide el mercado. > > > >> > > > >> Una vez más se demuestra que seguir una marca es pésima idea para > > > >> defender la idea del Software Libre. > > > >> > > > >> [1] > http://www.20minutos.es/noticia/286071/0/entrevista/firefox/drm/ > > > >> > > > >> PD: Pablo, no es personal, por favor, que no te ofendan mis > palabras. > > > >> > > > >> > > > >> Saludos.- > > > >> > > > >> -- > > > >> [email protected] - GPG : 1024D/AF0452F0 > > > >> E016 C59B A319 E72E AFE6|linuxcounter.net #146768 > > > >> B07D F5B5 405A AF04 52F0| http://www.lugro.org.ar > > > >> http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!! > > > >> "Si el Universo fuera un programa estaría hecho > > > >> en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. > > > >> > > > >> _______________________________________________ > > > >> Lugro mailing list > > > >> [email protected] > > > >> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > > > >> > > > > > > > _______________________________________________ > > > Lugro mailing list > > > [email protected] > > > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > > > > > _______________________________________________ > > Lugro mailing list > > [email protected] > > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
