Hallo allerseits,
Pascal Hauck schrieb am 12.03.2009 06:57 Uhr:
Ich habe den Vorschlag, das echte Minuszeichen auf ß(4) zu legen in einer
Test-Referenz (neo-test_b.txt) umgesetzt.
Ich mag diese Idee, die 4. Ebene ist ein passender Ort für das echte
Minuszeichen. Das dann gleich neben der Strichtaste mit dem KP_Minus
noch ein (ähnlich ausſehneder) Strich liegt, ist meines Erachtens
akzeptabel.
Auch was die vielen kleinen auf Mœsi zurückgehenden Detailkorrekturen
angeht, findet die neo20-test_b.txt meine Zustimmung.
Also kommen wir also zu dem Thema, wo immer noch Uneinigkeit vorhanden ist:
Außerdem habe ich einige Zeilen zu den KP_-Varianten geschrieben und mich dabei
auf den Vorschlag bezogen, KP_Separator statt Komma zu verwenden, hingegen den
Punkt explizit (und nicht über KP_Decimal) zu definieren. Auf diese Weise ist
die volle Funktionalität sichergestellt, außerdem werden bemerkte Probleme z.B.
bei OpenOffice vermieden.
Das mag unter Linux die Probleme vielleicht zufriedenstellend lösen,
aber was ist mit den anderen Betriebsſystemen? Unter Windows sollte es
genau mit dieser Kombination zu Problemen kommen; Nora hat dazu im Wiki
geschrieben:
Auf der Ebene 4 sollen beide Zeichen, Komma und Punkt, vorhanden sein.
Deshalb kann nicht einerseits (explizit) Punkt oder Komma und
andererseits KP_Decimal oder KP_Separator verwendet werden, denn
dadurch ist es möglich, dass zweimal das gleiche Zeichen erzeugt wird.
https://wiki.neo-layout.org/wiki/Ebene4#Zahlenblock:KommaundPunkt
Von daher nochmal meine Position: In der Referenz sollen Punkt und Komma
stehen. Wie dass dann am besten in den Treibern umgesetzt werden kann,
steht auf einem anderen Blatt.
Viele Grüße,
Dennis-ſ
