Hallo Jörg,
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
... für mich steht außer Frage das ihr alle gute Arbeit leistet, jedoch:
wäre es nicht gut gewisse Informationen, jenseitig von aktuellen
Pressemeldungen, sozusagen im Sinne einer grundlegenden
(Selbst)darstellung des Projektes OpenOffice.org entsprechend zu
transportieren?
Sicher, das Problem ist jedoch, dass unsere Kontakte zur Presse (und
gerade zur C't) soweit ich weiss, bei weitem nicht so gut sind, wie die
z. B. von SUN.
Auch in der Vergangenheit waren die Meldungen in der C't (und anderen
Zeitschriften) nicht immer ausreichend recherchiert oder es handelte
sich um verkürzte Wiedergaben unserer Informationen.
Die Inhalte der Beiträge kommen meist aus den Fachredaktionen oder von
freien Mitarbeiten. Mir ist nicht bekannt, dass wir die Möglichkeit
hätten, eigene Beiträge gerade in den Printmedien zu platzieren.
Was und wie die Redaktionen schreiben, entzieht sich unserer Kontrolle
(was sich im Rahmen einer unabhängigen Berichterstattung von selbst
versteht).
Inwieweit eine Bitte um Richtigstellung durch uns als Projekt etwas
nützen würde, kann ich nicht beurteilen.
Die einzige Möglichkeit um als OpenOffice.org garantiert auch in den
Printmedien zu erscheinen ist das Schalten einer Anzeige (wurde meines
Wissens schon einmal vom internationalen Marketing gemacht), was mangels
finazieller Ressourcen wohl aber keine Option ist.
Wir könnten höchstens einen Leserbrief an die C't schreiben. Diese
Rubrik ist sehr ausführlich und wird auch von den meisten Leuten, die
ich kenne, gelesen...
Ich sage ganz offen das mich die Ausführungen, im Artikel über
StarOffice 8 (C't 19/2005 S.126/127), zu OpenOffice.org nicht besonders
glücklich machen.
Mich auch nicht.
Ich meine beispielweise Aussagen wie:
"...
Wer Wert auf höchste Sicherheit und ... legt, ist mit der kommerziellen
Variante freilig besser bedient. ..."
oder:
"...
OpenOffice-Benutzer müssen sich hingegen immer bis zur nächsten Version
gedulden ..."
Es stimmt mich auch nicht besonders froh unglückliche Formulierungen wie
"...PowerPoint-Clone..." oder "...das Wasser nicht reichen kann..." zu
lesen.
Besonders die Ausführungen zur Sicherheit und Updates finde ich
ärgerlich, so das ich das mal auf dev angefragt habe.
Es handelt sich um den Abdruck der persönlichen Meinung eines Redakteurs
oder einer Redaktionen, mit der man übereinstimmen oder die man ablehnen
kann...
Bitte versteht es jetzt als *kontruktive* Kritik, aber hier sollte IMHO
zukünftig schon etwas, im Sinne einer besseren (Selbst)darstellung,
getan werden denke ich.
Ich auch.
Gruß Marko
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
