Hallo Marko, *, irgendwie bin ich wohl falsch verstanden worden...
Marko Moeller schrieb: > Sicher, das Problem ist jedoch, dass unsere Kontakte zur Presse (und > gerade zur C't) soweit ich weiss, bei weitem nicht so gut > sind, wie die > z. B. von SUN. Ja und? Ich habe ja gerade angedeutet man sollte versuche diese zu verbessern. Wenn jedoch das Problem wäre wir können diese schlechten Bedingungen nicht verbessern weil sie schlecht sind drehen wir uns irgendwie im Kreis. Das die Kontakte von SUN besser sind ist wahrscheinlich so, nur auch nicht alle Formulierungen in dem Artikel sind "SUN-like", außerdem denke ich kaum das SUN ein Interesse hat das OOo schlecht dasteht. > Auch in der Vergangenheit waren die Meldungen in der C't (und anderen > Zeitschriften) nicht immer ausreichend recherchiert oder es handelte > sich um verkürzte Wiedergaben unserer Informationen. Ja, das ist ja genau das was ich meine weil: Information <> (Selbst)darstellung > Die Inhalte der Beiträge kommen meist aus den Fachredaktionen > oder von > freien Mitarbeiten. Mir ist nicht bekannt, dass wir die Möglichkeit > hätten, eigene Beiträge gerade in den Printmedien zu platzieren. Glaubst Du wirklich das redaktionelle Beträge gemacht werden ohne Beachtung von *gegebenen* Informationen? Was das heißt? Das heißt das beispielsweise niemand über das neue Dateiformat schreiben würde wenn wir nicht veröffentlicht hätten das es das gibt. Hätten wir also nichts veröffentlicht dann wäre die Situation so das jeder wüßte 'irgendein Dateiformat müssen die verwenden, aber es ist nichts veröffentlicht, also ist es nicht interessant da was drüber zu schreiben'. Und genauso könnten wir kommunizieren, wie beispielsweise patches hier zustande kommen. Jedem ist klar das das irgendwie gemacht wird, aber solange wir nicht sagen wie ist das für keinen ein Thema an desssen readaktioneller Veröffentlichung Interesse bestünde. Es liegt mir völlig fern zu sagen wir hätten hier Fehler gemacht. Für mich ist nur aktuell eine Situation aufgetaucht wo ich denke man sollte darauf reagieren. Wobei das nun nicht heißt das ich jetzt will das hier eine Aktion startet sondern nur das man für die Zukunft im Hinterkopf hat das hier ein Defizit unserer Kommunikation vorlag und die Marketing Leute hier im Projekt sich überlegen wie das in Zukunft besser gemacht werden könnte. Beispielsweise indem man sich überlegt ob es vielleicht nicht auch mal für die Öffentlichkeit ganz interessant wäre auf einer Messe einen Vortrag zu solchen Themem zu halten und nicht nur zu technischen Dingen. > Was und wie die Redaktionen schreiben, entzieht sich unserer > Kontrolle > (was sich im Rahmen einer unabhängigen Berichterstattung von selbst > versteht). Du verstehst mich nicht richtig. Klar ist der Fakt so, nur wir geben doch keine PM's heraus weil wir annehmen die würden ignoriert (was ja möglich wäre)... Keineswegs entzieht sich das somit unserer Kontrolle, denn wir haben Einfluß. Was wird denn von Zeitschriften veröffentlicht - das was wir kommunizieren. Es geht also überhaupt *nicht um Gegendarstellungen*, es geht darum das wir die entstandene Situation aufnehmen und darauf reagieren. Ich habe das jetzt hier nur mal angesprochen, und obwohl ich persönlich schon Vorschläge hätte sehe ich das nicht als meine Aufgabe insofern ich annehme die Marketing-Leute hier im Projekt können das viel besser als ich. > Inwieweit eine Bitte um Richtigstellung durch uns als Projekt etwas > nützen würde, kann ich nicht beurteilen. Also das lag auch im Konkreten garnicht in meiner Absicht. (Zumindest nicht über das Projekt, ich werde vielleicht als Privatperson an den Redakteur schreiben, wenn sich herausstellen sollte das meine auf dev geäußerte "Vermutung" stimmt.) > Die einzige Möglichkeit um als OpenOffice.org garantiert auch in den > Printmedien zu erscheinen ist das Schalten einer Anzeige > (wurde meines > Wissens schon einmal vom internationalen Marketing gemacht), > was mangels > finazieller Ressourcen wohl aber keine Option ist. Was vor allem keine Option ist weil eine Anzeige kein redaktioneller Beitrag ist. Naja, alles kein soo großes Problem, ich wollte nur mal drauf aufmerksam machen. Bloß Deine Antwort fand ich an der Stelle dann schon etwas defensiv i.d.S. 'die Situation ist wie sie ist, die Redakteure schreiben was sie wollen und wir haben kein Geld für eine Anzeige...' ;-). Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
