On 2/26/07, Willians Pedroso <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
não estou entendendo o pq atacar o ipti??? sendo que ele está empregando pessoas para poder trabalharem fazendo o processo de metareciclagem, essa é a idéia que vcs tem de metareciclagem??? vamos escolher quem irá pagar o nosso pão???
e qual o problema em se escolher quem vai pagar pelo pão? não iremos entrar em projetos que tenham empresas famosas, ou empresas que
não são livres???
não sei, alguma vez isso já foi discutido? galera esse projeto está garantindo o emprego de pessoas e ajudando outro
tanto... pq isto???
desde quando garantir emprego de alguém isenta algo ou alguém de críticas? esse não é o metareciclagem que eu conheço... ficar aqui falando isso ou
aquilo outro é fácil né... mas colocar a inchada nas costas e ir lá se sujar pucos fazem... e os que colocam a cara a tapa ainda são criticados???
Nisso eu concordo contigo. Tinha-se que ter mudado de thread pra falar de outro assunto. Mas fiz agora, bele? o meta que eu conheço discute projeto na lista, coloca idéias.. se não foi
bom para um ou para outro aprendizado de vida para eles... agora criticar????
receber críticas também faz parte do aprendizado de vida das pessoas. eu aprendi uma coisa em minha vida, se vai criticar coloque então uma
opnião para melhorar... e isto eu não vi em nenhum momento...
minha sugestão: metareciclar o próprio IPTI! :o) o que vcs estão querendo com isto ???
respondo pela minha parte: alertar sobre a necessidade de estruturação jurídica para a continuidade de projetos e assim evitar instituições oportunistas. no mais, considero as insatisfações aqui reveladas um sintoma grave da forma de relacionamento desta instituição para com os seus bolsistas. Quando trabalhei vinculada a ela em 2005, o ambiente lá era extremamente aristocrático, as cadeiras brancas eram motivo de piada, e hoje pelo jeito a piada é o fogão da holanda (ou era da bélgica?). Não sei se mudou, mas por isso dei a sugestão acima de metareciclar o IPTI. sobre as denúncias do novaes, infelizmente são verdadeiras, mas também infelizmente não temos como prova-las. O amigo do ministro diz ter tido muitas despesas enquanto o projeto não era financiado, por isso não teve pudores em requisitar a verba. E aí fica aquela coisa da palavra de uns contra a de outros, e isso é muito chato. Na real, o que rola é que nestes casos se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Pra manter o projeto precisa-se engolir alguns sapos e aceitar situações com as quais não se concorda. Mas se não se engole e prefere-se manter a coerência, também corre-se o risco de perder o projeto. f*** mas ninguém disse que o processo era fácil, né? hasta, //fabs -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org "Bajo toda arquitectura informacional se esconde una estructura de poder." David de Ugarte
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
