On Dec 27, 2007 4:44 PM, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On Dec 15, 2007 11:04 AM, Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Não digo que o Ogg deva ser padrão de nada, em vídeo é uma droga de > > pesado e grande, mas espero que um outro formato livre tome seu lugar > > pelo menos pra web. > > > mas se ele é uma droga de pesado e grande, pq um streaming ao vivo em ogg no > vlc > parece ser mais tranquilo que strimar um arquivo do servidor via cortado? > >
Nem, não tenho banda pra torrar vendo streaming e nem conteúdo interessante por ai em ogg... Eu fiz a besteira de converter vários vídeos que tinha aqui pra ogg, como resultado tive arquivos maiores que os originais pra manter a mesma qualidade, e eles se tornaram pesados pro meu imac g3 233 de estimação. Na real só ficou assistivel nas minhas maquinas acima de 500 Mhz. Como todo codec moderno ele exige mais ciclos de processamento, mas não vi compensação em qualidade do vídeo como no Ogg áudio... E mesmo o Ogg áudio anda levando ferro do wma novo e do aac, não em tamanho mas em idtags, mas preciso verificar em que pé o ogg está quando o assunto é embutir letras de música, tags, arte de capa e slide show. -- LUN : #257752. http://www.liquuid.net Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.flickr.com/photos/slave/
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
