On Jan 6, 2008 12:00 AM, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Dec 28, 2007 10:14 PM, Fernando Henrique <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> pois eh, mas isso nao esbarra no fato de que eh complicado
> fazer plugins para browsers de codigo fechado e proprietario?

Os plugins já existem, seja pra mac ou windows tudo é uma questão de
codec que também já existem.

> nao tem de pagar algo para ter acesso ao codigo ou usar
> a engine deles? ou torrar os miolos pra fazer engenharia reversa?

Não, o safari é o konqueror de roupa nova, e o IE (como quase tudo da
MS) tem specs públicas , isso ajudou muito a popularização do
browser.... Mas nem  frite pra desenvolver plugin, os players já estão
instalados, só faltam os codecs.


> eu tb nao sei qual conversor eles esto usando, mas se for
> o ffmpeg eh uma versao inhouse melhorada com o codec
> fornecido pela adobe, pq nao conheço nenhuma pessoa que
> trabalhe com video que goste do output flv do ffmpeg livre.

É uma questão de flags, tem que dar uma olhada, FLV é um container
para vários tipos de codecs (fechadosm claro), mas  o ffmpeg sabe
trabalhar com esses codecs com bastante dignidade (h263 e h264). E não
subestimem o mencoder !

>
> pois é mas que tipo de ar fresco? mais uploads?

Não só, mas uma coisa puxa a outra, mais uploads, mais hits, maior
exposição do projeto, novas pessoas, novas idéias, novos assuntos...
Tenho medo de ver na comunidade EL o que estou vendo nas listas de
comunidades linux, onde os assuntos são cíclicos sempre se repetindo a
cada novo lançamento.... Parece flash-back.

> naum sei se isso muda a proporção 100/2 que vc falou...
> o que muda isso efetivamente eh investimento
> em produções de qualidade.

Eu acredito que se a entropia do EL aumentar as chances de produções
geniais serem upadas aumenta bastante. A proporção só é importante
quando o  volume é baixo, no youtube, onde a proporção é de 100000
lixos  para 1 produção legal , tem muito mais vídeos legais do que eu
tenho tempo restante de vida pra assistir ehehe

> voltando ao oggtheora, segue um link pra um artigo sobre
> perspectivas de melhora no codec. Mesmo assim, continuo
> apostando no dirac. O theora soh vai conseguir melhorar até
>  certo ponto, pois tem limitações difíceis de resolver:
>
>  http://www.linux.com/feature/123869


Eu vi isso, mas vai demorar pro dirac "pegar", alguns anos pelo
menos... Até aparecerem conversores e codecs legais (simples) pros
players mais populares, até ele ser otmizado pra aparelhos mobile (em
5 anos eu não terei mais notebook nem desktop).

Complicado isso, manter a ética e expandir o leque de tipo de usuários
na mesma tacada... não creio que isso seja possível sem muito vqv .
-- 
LUN : #257752.

http://www.liquuid.net
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://www.flickr.com/photos/slave/
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org

Responder a