On Dec 28, 2007 5:20 PM, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Dec 28, 2007 2:53 PM, Fernando Henrique <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Talvez o cortado não seja bom o suficiente, o totem-plugin que vem com > > os ubuntus da vida tocam ogg (puxando o arquivo estático e playando ao > > mesmo tempo), o mplayer no terminal também faz isso, > > pois é, mas nenhum desses embute vídeo no teu site, saca?
Embutir um vídeo no site... Bom, se o VLC fosse um plugin multiplataforma e para a maioria dos browsers, o vídeo estaria tão bem embutido quanto os que usam flash. Tem um site na USP que chama iptv.usp.br, que trabalha com vídeos diretamente, sistemas operacionais user-friendly com navegadores bem configurados rodam bem os vídeos, cada um a sua maneira claro. Se o cidadão usa ubuntu vai ter menos problemas que um que usa uma distro hacker-like, e isso ainda traz a vantagem de arrancar o vídeo do site para exibição off-line. > > > já nos > > multiversos tem o vlc toca tudo em qualquer plataforma. Cada caso é um > > caso, existem players flash livres , só tá faltando plugins livres > > decentes... > > discordo, falta muito mais que isso, pois pra gerar um flv decente > vc ainda tem que usar a versão proprietária que é fechada > e ainda não craqueada (o flv gerado pelo ffpmeg tem uma > qualidade péssima, sejamos sinceros...). Sendo sincero, é ruim para vídeos pequenos de 2 ou 3 mb... eu não sei qual conversor a adobe fornece, mas todas as boas soluções de conversão de vídeos usam ffmpeg, eu duvido que o youtube não usa o ffmpeg pra converter seus vídeos pra FLV, ainda mais agora que eles estão preparando o acervo para h264 que vai vir com o próximo flashplayer. > > Nos projetos que participo atualmente optamos pela > > dobradinha player flash livre + plugin proprietário, se um usuário for > > radical o suficiente pra não ter o plugin da adobe talvez ele seja > > esperto o suficiente pra entender como projetos livres evoluem e já > > deve estar acostumado com os "sacrifícios" que deve fazer para usar > > uma plataforma livre em sua plenitude. > > o problema que vejo não é no plugin da adobe, mas no container flv, > que além dele mesmo ser proprietário, também suporta apenas > codecs proprietários. Essa é outra questão importante, flv não suporta o codec Ogg, apesar de suportar outros 12 de vídeo e outros 4 de áudio... É uma questão de público alvo. Para fins práticos , quando vc usa o plugin flash da adobe , suportar ou não os codecs proprietários é um problema da adobe, e eles pagam os royalties devidos para que o usuário não tenha que pagar ou se preocupar com isso. Se você tem um site que fornece vídeos em FLV feitos com o ffmpeg e o site usa um video player flash livre, não há infrações, o único crime foi ter usado codecs proprietários nos formatos, o que vai ser taxado de anti-ético pela comunidade SL. Se o público alvo é sensível a EULA do codec da solução é melhor manter distancia da dupla flash + FLV . > enfim, apesar de algum tempo atrás eu estar inclinada > a ceder à tentação de apoiar o site o EL a usar flash player, Não sei se é impressão minha mas sempre senti hostilidade contra os artistas que publicam no acervo trabalhos realizados com ferramentas proprietarias... Eu acho que usar uma solução desse tipo vai ser bem mal recebida pela galera , mas sem dúvida vai abrir o leque da audiência... Se bem que eu não sou muito fã do acervo do EL pela mesmice de várias coisas que são colocadas lá, independente da solução de stream é pouco provavel que eu assine o RSS do acervo pq de cada 100 vídeos postado lá uns 2 realmente me agregam algo novo. Se o player flash aumentar a viralidade da parada e isso trouxer ar fresco pra comunidade sou a favor > agora mais do que nunca acho que temos de concentrar esforços > em apoiar o uso de soluções livres. O que me deu fôlego para tanto > foi o fato de saber que o dirac, que na minha opinião, vai substituir > o theora com louvor, já está quase pronto: > > http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28codec%29 > > tem também o snow já na área: > > http://en.wikipedia.org/wiki/Snow_%28codec%29 > > ou seja, segundo o salsaman, uma boa trinca para se apostar > daqui pra frente é a dirac/vorbis/matroska > > e o que mais urge nesse momento é o desenvolvimento > de um player embutido que suporte dirac/vorbis/snow/nut/matroska, > pq o container ogg, apesar de estar minimamente usável e com > bastante apoio da comunidade, parece não estar dando conta do recado. Como falei la em cima, se o browser do cabra for bem configurado com um plugin mplayer, vlc, xine , totem ou o raio que o parta, o seu problema já tem solução.... Se vc quer evitar problemas técnicos use flash, se quer evitar problemas políticos coloque o vídeo direto na página e deixa o browser se virar pra resolver ! -- LUN : #257752. http://www.liquuid.net Jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.flickr.com/photos/slave/
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
