como naquela thread - assunto, fio da meada - sobre Pra que? muita coisa boa rolou, estou criando esta nova sobre como operacionalizar as propostas.
Ate' porque toda thread gigante acaba saindo fora do foco em determinado momento e fica dificil para todos acompanharem. Pra isso aparei alguns ramos, umas folhinhas, pra que aparecam novos brotos. Ate' onde o pixel propoem encontros regionais e nacional. Havendo incorrecoes os citados se manifestem, por gentileza, ou complementem: =================pra que??========================= efe: Se ainda tem alguém interessado em usar um sistema como esse. Em chamar as coisas que faz de MetaReciclagem, e com isso contar com o apoio de outras pessoas. Ou se ainda tem gente interessada em apoiar os projetos de outrxs ruiz: opa ... acho que faz sentido a estrutura. até por esse monte de lab por ai que eh metarec e ainda sabe soh mais ou menos. hudson: ... MetaClave que é um trabalho muito mas demorado pois depende muito da mudança cultural em relação ao auxilio de pessoas com necessidades especiais, somente a minha irmã que é professora que se interessou pelo assunto. Sempre penso que pode ter sido um "fracasso" os dois projetos por falta de experiência e maturidade da minha parte, mas o desejo ainda continua mas tenho o problema de infraestrutura pois ainda dependo somente do computador daqui do trampo. O que é mais dificil é tentar levar tudo sozinho, mesmo tentando divulgar é ainda questão cultural. Mas não desisiti e sim aguardando uma oportunidade para retornar com os projetos. çtalker: Compartilho completamente o diagnóstico do FF sobre a inocuidade de estruturas sem dynamos (como se diz na semiótica) ou sem desejo (para a psicanálise) Temos que respeitar nossas novas realidades pessoais, ou seja, nosso amor pelas ações autonomistas e inovadoras tem que ser sustentável em longo prazo. Será que ao virarmos pessoas jurídicas, seremos obrigatoriamente iguais às ONGs formadas nos anos 80 e 90, que a gente tanto malhava (com boas razões mas nem tão bons afetos)? Elas próprias (as ONGs) absorveram inúmeras inovações que o nosso ciberativismo inventou, assim como muitas as pessoas nelas se empregam hoje. Esgotamos o combustível das paixões de começo e o que era volátil, já se sublimou. Temos amor bastante para continuar? Toleraremos abandonar nossos projetos nos dizendo que "foi curto o verão"? efe responde çtalker: eu não acho que precisemos virar uma PJ específica... deveriam existir infinitas formas de construir um agrupamento diverso sem necessariamente passar por um estatuto e cadastro na receita federal. ou não? >Temos amor bastante para continuar? ou alguma outra coisa? eu continuo acreditando que isso aqui, seja lá como a gente chame, desempenhou e pode voltar a desempenhar um papel importante na disseminação de um tipo de sensibilidade íntima com as tecnologias, todas elas. acho que é viável pensar na metareciclagem como catalisadora de uma rede aberta de inventorxs, de pessoas que são amigas e criadoras de tecnologia. mas acho que precisamos mudar algumas coisas fundamentais para chegar a isso. çtalker responde a efe: Eu, particularmente, gostaria muito de ter um cnpj para dar recibos de doação e entrar em alguns editais públicos específicos, e de uma pj para fazer convenios com escolas técnicas. Na informalidade é mais difícil, porque institucionalmente não pertencemos a "campo profissional" específico algum. Então, acho que precisamos criar interfaces com esse mundo institucional. O limite desse interfaceamento é o dele inverter a direção e ao inves de ajudar a gente a parasitar o universo institucional, vira o contrário. Não acho que exista regra para isso. fab balveddi responde a efe e çtalker: Bingo! interfaceS, mas não apenas UMA interface. Metareciclagem é rede, e não PJ. O que tem de existir são inúmeros PJs parceiros distribuídos por aí, mas não um único PJ pra tudo. eiabel: acho importante destacar que metareciclagem é de domínio público, respeitada sua autoria... Uma sociedade autônoma - vale dizer: não alienada de si mesma- é aquela onde suas regras estão permanentemente em questão; onde, em outras palavras, a ordem está em questão. Sempre que garantirmos esta possibilidade, mesmo diante dos mecanismos conhecidos de apropriação privada e excludente do poder e das riquezas, saberemos que estes mesmos mecanismos estarão sob uma oposição de direito. Se uma decisão for absolutamente lógica, racional e dedutível de regras pré-estabelecidas, bem, não houve decisão nenhuma, só uma aplicação de princípios já dados, não é mesmo? A decisão verdadeira só ocorre quando você se enfrenta com o inteiramente cabeludo, com o indecidível. A isso Oswald de Andrade chamou a contribuição milionária de todos os erros. regis: metareciclagem é processo. é o processo é rizoma e o rizoma são pessoas é pessoas é o sistema onde crescemos no grupo,precisamos do outro e no outro metareciclamos. metareciclagem e tecnologias alternativas e intuitivas. liquuid: Tem lab que é e não sabe, ou não tem a manha pois ta crú e verde. O resto é megalomania demais, tem poucos labs metarec, mas tem um monte de labs ambulantes. efe responde a liquuid: fórum a gente já tentou e ninguém se apropriou. mas dá pra fazer dentro do próprio drupal. lista eu acho limitada. serve pra isso que a gente tá fazendo agora, mas pra combinar alguma ação é uma merda. fora que condiciona a participação a um tipo de retórica que acaba excluindo mais gente do que inclui. gosto da lista, mas acho que não é suficiente. eu somo a isso um wiki estruturado. e o rede.metarec que eu tô fazendo não é nada mais do que isso. mbraz responde a efe e liquuid: concordo com a questao dos labs que o liquuid coloca, e a funcao de compartilhar tem que ser produzida, pois nao faz parte da cultura geral, mas de caracteristicas ou bloqueios individuais, Resumindo, aprende-se a compartilhar. a ideia dos relatos faz parte deste aprendizado, como forma de criar uma diaspora - uma dispersao de pessoas e conhecimentos, mas nao uma disritmia. Que acontece quando a dispersao fica excessiva, sem reconexao dos vetores geradores. Porem como pessoa, reservo-me o direito de quando faze-lo, o relato. Usar a surpresa como tatica; re_citando çtalker: surpreender e surpreender-se e' uma questao de tonalidade afetiva. dpadua: eu acho que existe um problema de estratégia de comunicação, que a gente nunca conseguiu resolver. culpa de todo mundo, lógico. imho, a função dessas 300 e tantas pessoas é mapear e relatar. montar um varal apontando o que tá rolando. simples e realista. se sobre 1 metarecicleiro de pé fazendo isso, a nação tá garantida. enfim, sendo prático: primeiro ponto a resolver - infra-física pra leigo conseguir mexer em infra-lógica. se for pra complicar, que se faça passo-a-passo. metarec antes de mais nada é xemelizar. efe responde a dpadua: isso a gente já tentou com wikis. e aí, das duas uma: ou dependia de alguém pra fazer o papel de jardineirx (porque, querendo ou não, sentir-se na liberdade de mexer numa página de wiki é um passo grande a se dar), ou se começava a documentar, e logo as coisas saíam de qualquer padrão arbitrário que a gente tivesse criado, e tendiam ao caos. o tal do puta drupal com mil recursos, na real, é só uma tentativa de fazer exatamente isso, mas facilitando pra quem não tem a manha de wiki (a manha conceitual, não a técnica). e também pra facilitar as pessoas que chegam no site sem saber de nada de blog, wiki, e essas coisas. tô falando de pensar uma arquitetura/estrutura que traduza toda essa coisa colaborativa pra não-iniciadxs. a gente não tem estratégia de comunicação porque a gente não tem estratégia de ação. "estratégia de comunicação" é quando tu sabe o que quer comunicar. o que nos falta, pra mim, é outra coisa: intercomunicação e compartilhamento. mbraz: nao chamo o que faco de metareciclagem, se alguem quiser chamar que chame e ficarei feliz por isto. Explico: ja' ha' algum tempo ficou mais facil pra mim dizer o que nao e' metareciclagem. Exemplo, posso afirmar com todas as letras que CDI nao e' metareciclagem. E uma outras tantas acoes que tambem nao sao. Nao que tenha algum poder sobre a definicao da coisa, do conceito metarec. E' so' uma desencanacao sadia. Em outros termos seria algo proximo do gestaltismo - http://pt.wikipedia.org/wiki/Gestalt, so' consigo destacar a forma pela diferenciacao do fundo. lu: por onde é que a gente pode começar? de repente com algo prático, como um grupo de estudo semanal e dentro destes estudos começarmos a articulação local do tal encontro intergalatico. e o tema que de prima veio na minha cabeça: tecnomagia. (porque será?) tentar reconstruir a idéia da galera diretamente nas ruas.. sei que tem muito trabalho a ser feito!!! e precisamos nos re-unir mesmo... pixel: eu sou a favor de 'encontros regionais', regados à cerveja, e de um 'encontro nacional', junto com algum evento desses, com objetivos pensados nos regionais. o que acham? =================pra que??========================= e seguiu e segue a rima ... ;) m'braz -- --------------- ava ñe'ë mβռăʒ -------------------------------- Sem semear, semente nao brota - Makanu tanewa haenu. (proverbio japones) ------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
