[EMAIL PROTECTED] (Nils Goers) am 17.05.1999:
> > > Das ist wohl kaum ein "ausflicken" von Fehlern!
> > Na gut, dann eben von Unzulaenglichkeiten.
>
> MicroDot bietet nunmal nur die rudimentaeren Filtermoeglichkeiten.
Das wissen wir doch alle. Und viele st�rt das; darum geht es doch!
> > Microdot koennte wirklich einen besser Filter vertragen.
>
> Diesen Satz koenntest Du ebenso mit ZPoint, TheAnswer, XPoint bilden.
Was nichts anderes hei�t, da� s�mtliche auf dem Amiga verf�gbaren
Pointprogramme ein wichtiges Feature vermissen lassen. Da� es auch
in anderen Programmen fehlt, macht seine Abwesenheit in MicroDot um
nichts besser, finde ich.
> > Die jetzigen Moeglichkeiten sind ja mehr als duenn.
>
> Weshalb sollte man sich unnoetig arbeit machen, es gibt schliesslich Mailfilter! ;-)
Der im UUCP-Modus funktioniert?
> > Mir wuerde ja schon die Moeglichkeit reichen, nach dem Subject
> > filtern zu koennen (und nicht nur ganze Threads killen) und
> > dabei waehlen zu koennen zwischen nicht einsortieren und als
> > gelesen markieren.
>
> ZPoint kann sowas!
Und warum kann es MicroDot dann nicht?
> Da faellt mir ein, ich hatte doch einmal einen UUCP-Filter hier, wer hatte den noch
> gleich geschrieben? <gruebel>
> Leider ist MD-I, im UUCP Modus, nicht in der Lage ein Skript nach dem Netcall zu
>starten
> :((
Wenn es Dir wieder einf�llt, nennst Du es dann bitte? Ich wollte so-
wieso vorschlagen, die "Faqs 'n Tools" mal wieder zu reanimieren. Ich
denke, es gibt noch ein paar MicroDot-Anwender, und dann lohnt sich
die Liste wohl auch noch...
--
Bye; Kai
_____________________________________________________________
MicroDot-Mailing-Liste - Info & Archiv: http://www.vapor.com/
ML-Hilfe: <[EMAIL PROTECTED]>, Inhalt "HELP"
ML-Abbestellen: <[EMAIL PROTECTED]>, "UNSUBSCRIBE"