[EMAIL PROTECTED] (Nils Goers) am 17.05.1999:

> > > Das ist wohl kaum ein "ausflicken" von Fehlern!
> > Na gut, dann eben von Unzulaenglichkeiten.
> 
> MicroDot bietet nunmal nur die rudimentaeren Filtermoeglichkeiten.

Das wissen wir doch alle. Und viele st�rt das; darum geht es doch!

> > Microdot koennte wirklich einen besser Filter vertragen.
> 
> Diesen Satz koenntest Du ebenso mit ZPoint, TheAnswer, XPoint bilden.

Was nichts anderes hei�t, da� s�mtliche auf dem Amiga verf�gbaren
Pointprogramme ein wichtiges Feature vermissen lassen. Da� es auch
in anderen Programmen fehlt, macht seine Abwesenheit in MicroDot um
nichts besser, finde ich.

> > Die jetzigen Moeglichkeiten sind ja mehr als duenn.
> 
> Weshalb sollte man sich unnoetig arbeit machen, es gibt schliesslich Mailfilter! ;-)

Der im UUCP-Modus funktioniert?

> > Mir wuerde ja schon die Moeglichkeit reichen, nach dem Subject
> > filtern zu koennen (und nicht nur ganze Threads killen) und
> > dabei waehlen zu koennen zwischen nicht einsortieren und als
> > gelesen markieren.
> 
> ZPoint kann sowas!

Und warum kann es MicroDot dann nicht?

> Da faellt mir ein, ich hatte doch einmal einen UUCP-Filter hier, wer hatte den noch
> gleich geschrieben? <gruebel>
> Leider ist MD-I, im UUCP Modus, nicht in der Lage ein Skript nach dem Netcall zu 
>starten
> :((

Wenn es Dir wieder einf�llt, nennst Du es dann bitte? Ich wollte so-
wieso vorschlagen, die "Faqs 'n Tools" mal wieder zu reanimieren. Ich
denke, es gibt noch ein paar MicroDot-Anwender, und dann lohnt sich
die Liste wohl auch noch...

-- 
Bye; Kai


_____________________________________________________________
MicroDot-Mailing-Liste - Info & Archiv: http://www.vapor.com/
ML-Hilfe: <[EMAIL PROTECTED]>, Inhalt "HELP"
ML-Abbestellen: <[EMAIL PROTECTED]>, "UNSUBSCRIBE"

Antwort per Email an