[EMAIL PROTECTED] (Nils Goers) am 19.05.1999:
> > Das wissen wir doch alle. Und viele stoert das; darum geht es doch!
>
> Loesungen wurden angeboten. Ansonsten steht es jedem frei, sein eigenes
> Programm zu schreiben, welches einen besseren Filter anbietet.
Das ist f�r den Normalanwender, der nur das Programm nutzen m�chte,
keine zufriedenstellende L�sung. Wenn ich Autofahren will, mache ich
ja auch nicht erst eine Ausbildung zum Automechaniker, um einen Kat
einbauen zu k�nnen. (Lies: Wenn ich einen Newsreader um dringend be-
n�tigte Filterfunktionen erweitern will, lerne ich daf�r auch nicht
erst eine Programmiersprache.)
> Matthias hat es passend beschrieben: Es handelt sich bei der Software um
> einen NewsREADER und nicht um einen NewsFILTER.
Ein Argument, das ich nicht f�r besonders �berzeugend halte.
Offenbar ben�tigt ein Gro�teil der Benutzer dieses Newsreaders Fil-
terfunktionen. In welcher Form sie zur Verf�gung gestellt werden, ob
als externes, separates Programm oder als integrierte Routinen, lie�e
sich diskutieren.
Fakt ist, sie werden verlangt und ben�tigt, und dieser Bedarf wird
zur Zeit nicht erf�llt. (Wenn ich in C firm genug w�re, w�rde ich die
Aufgabe liebend gern selbst �bernehmen, aber bei meinem momentanen
Kenntnisstand w�rde ich die Systemstabilit�t fremder Rechner ernst-
haft gef�hrden.)
> > > Diesen Satz koenntest Du ebenso mit ZPoint, TheAnswer, XPoint bilden.
> > Was nichts anderes heisst, dass saemtliche auf dem Amiga verfuegbaren
> > Pointprogramme ein wichtiges Feature vermissen lassen.
>
> Du scheinst die anderen Programme nicht besonders zu kennen.
Du widersprichst Dir. Du selbst hast gesagt, da� die Tatsache, um die
es ging, auch auf ZPoint, TheAnswer und CrossPoint zutrifft - es
steht schlie�lich dort oben.
> ZPoint bietet
> zum Beispiel einen besseren Filter an, als MicroDot. Trotzdem werden
> auch dort, nur rudimentaere Filtermoeglichkeiten angeboten.
Und hier stimmst Du meinen obigen Worten wieder zu. Das bringt uns in
der momentanen Diskussion kein St�ck weiter.
> > Dass es auch
> > in anderen Programmen fehlt, macht seine Abwesenheit in MicroDot um
> > nichts besser, finde ich.
>
> Dann schreibe eine Software die es besser macht denn offenbar besteht ein
> Bedarf, nach einem solchen Programm.
Mein Reden. Glaub' mir, wenn ich fit genug w�re in C oder Assembler
<grusel>, dann g�be es das Programm l�ngst. Aber ich kenne meine
Grenzen und wei�, wo meine F�higkeiten enden.
Als Betatester f�r ein derartiges C-Programm und als Helfer bei
ARexx-spezifischen Problemen stehe ich jederzeit gern zur Verf�gung.
Mehr kann ich leider zur Zeit nicht anbieten.
> > > Weshalb sollte man sich unnoetig arbeit machen, es gibt schliesslich Mailfilter!
>;-)
> > Der im UUCP-Modus funktioniert?
>
> Nein. Aber fuer UUCP gibt es andere Programme. Dafuer musst Du dir allerdings ein
> UUCP Packet besorgen, dort findest Du dann Filterprogramme. Allerdings
> wirst Du dann bemerken, dass man diese nicht in MD einbinden kann, da MD nicht
> besonders gut zu konfigurieren ist!
Was ein Problem von - welchem Programm ist?
Wir kommen gerade wieder am Ausgangspunkt an: MicroDot fehlen
Features. Wenn Oliver keine Zeit oder kein Interesse daran hat, sie
zu implementieren, dann w�re eine Schnittstelle f�r externe L�sungen
wenigstens etwas, das Abhilfe schaffen k�nnte.
Von mir aus eine Erweiterung des ARexx-Ports. Wenn ich mir �berlege,
welche Klimmz�ge allein n�tig sind, um ein netcallunabh�ngiges Sortin
via ARexx zu erm�glichen... Diese Funktion z. B. ist im Programm
schon vorhanden, es fehlt "nur" die Verbindung zum ARexx-Port ("nur"
deshalb, weil ich nicht beurteilen kann, wieviel Aufwand die Imple-
mentierung bedeutet.)
> > > ZPoint kann sowas!
> > Und warum kann es MicroDot dann nicht?
>
> Weil es zwei unterschiedliche Programme sind?
Weil sich die Diskussion um MicroDot und nicht um ZPoint dreht, war
damit gemeint.
> > > Da faellt mir ein, ich hatte doch einmal einen UUCP-Filter hier, wer hatte den
>noch
> > > gleich geschrieben? <gruebel>
> > > Leider ist MD-I, im UUCP Modus, nicht in der Lage ein Skript nach dem Netcall zu
>starten
> > > :((
> > Wenn es Dir wieder einfaellt, nennst Du es dann bitte?
>
> Es war noch im Beta-Stadium befindliche Software. Aber wie ich schon geschrieben
> habe, wuerde dieser Filter nichts nutzen, da man ihn nicht in MD einbinden kann!
Er k�nnte jemandem, der nicht wei�, wo das eigentliche Problem liegt,
Hinweise darauf geben, ob eine L�sung �berhaupt m�glich ist oder
nicht.
Ich habe allen Ernstes allm�hlich das Gef�hl, da� es Dir weniger um
ein Beheben bestehender Mankos geht als um ein Bem�ngeln derselben.
> > Ich wollte so-
> > wieso vorschlagen, die "Faqs 'n Tools" mal wieder zu reanimieren. Ich
> > denke, es gibt noch ein paar MicroDot-Anwender, und dann lohnt sich
> > die Liste wohl auch noch...
>
> Dann mache es doch.
Was, so frage ich Dich, glaubst Du wohl, weshalb diese zwei S�tze
dort oben stehen? (Vorsicht: Das erfordert Nachdenken!)
--
Bye; Kai
_____________________________________________________________
MicroDot-Mailing-Liste - Info & Archiv: http://www.vapor.com/
ML-Hilfe: <[EMAIL PROTECTED]>, Inhalt "HELP"
ML-Abbestellen: <[EMAIL PROTECTED]>, "UNSUBSCRIBE"
