[email protected] dixit: >wie sieht es mit einer verwendung der bsd editline library in der >mksh aus ? ich wuerde das sehr begruessen, editline ist doch den >eingebauten funktionen ueberlegen.
Genaues Gegenteil: die eingebauten Funktionen sind deutlich besser, fehlerfreier, und können UTF-8. Außerdem halten sie den Code kompakt und haben bisweilen (noch nicht überall wo sinnvoll auch verwendet) Zugriff auf die Interna. libedit benutzt stdio, was in mksh nicht verwendet wird, und wäre eine ungewollte externe Abhängigkeit. (Außerdem würde das etwas anderes, das ich vorhabe – die internen Funktionen so umschreiben, daß sie konsistent wide characters ver‐ wenden – verhindern.) >es sollte natuerlich nur optional eingebaut werden, falls der user >das wuenscht. Definitiv nicht! Ich habe großen Aufwand damit verbracht sicherzu‐ stellen, daß mksh sich auf jeder Plattform (so wie es eben geht) gleich verhält. >was haelst du davon ? Sorry, aber: nichts. Gruß //mirabilos PS: Gern auch auf <[email protected]> – wenn Du damit einver‐ standen bist, leite ich Deine Anfrage und diese Antwort auch dorthin weiter, damit alle was davon haben. -- <mirabilos> Owāte Jong… isch owāte disch gleisch… <Natureshadow> Ich kenn nur Oblate <mirabilos> Lernenz Platt <Natureshadow> Ich bin zu dick für Platt
