hacar0 wrote:
> Credo che l'atteggiamento di alcune persone nei confronti di Giulivo sia
> eccessivo. Il NaLUG e' andato avanti anche e soprattutto grazie a lui!
> Ma soprattutto, chi lo conosce sa che la maggior parte delle cose che
> scrive sono ironiche. Pochi lo prenderebbero sul serio :°D ('sto a
> scherza' Giuli'!).
>
Non è eccessivo, se ti facessi leggere i log della chat ti metteresti le
mani nei capelli. Poi scherzare non scherzare, a me da fastidio che mi
si accusi di mangiarmi i soldi di un progetto probono, visto che se lo
volete sapere, io per Afragola ci ho speso più di 50 euro di mia tasca,
e gli altri altrettanto se non di più. Quindi scherza oggi scherza
domani e ora l'abbiamo moderato (certo non per mia scelta, non è una mia
competenza).
> Poi mi sembra poco onesto dire "alfredo ci ha aiutato a fare iniziative
> mentre tu sei una lota perche' non hai mai fatto niente", senza sapere
> che la lota sopracitata sta, come si dice dalle nostre parti, "un
> momento" in IRLANDA e pure se volesse partecipare (ma ne dubito dato
> l'atteggiamento di FORTUNATAMENTE POCHI ELEMENTI nei suoi confronti) non
> potrebbe...
>
Giulivo non è iscritto all'associazione, non ha pagato nemmeno la quota
associativa, quindi per me non ha alcun diritto di sindacare sulle
nostre attività. Se volesse potrebbe aiutarci economicamente, anche con
un modesto contributo, invece più che parlare (a sproposito) non fa
alcunché. Poi sempre la solita questione: l'associazione esiste da
qualche mese, quello che c'era prima è passato, chi ha avut ha avut ha
avut chi ha rat ha rat ha rat. Non è che se devo parlare bene della
Francia dico "perchè Napoleone era una brava persona". Conta soltanto
l'hic et nunc.
> Per tornare in topic, un altro lug mi pare una scemenza, ma e' un parere
> personale (*). Il fatto che mi fa girare le palle pero' e' che quando si
> seppe che un tale aveva messo su un altro lug a Napoli, precisamente il
> lug della federico II, il "FLUG", tutti a incazzarsi come iene perche'
> "inutile fare un altro lug, potevano aggregarsi".
>
> Le stesse persone che ora fanno tanto di cappello al nuovo lug!
> Che facciamo, due pesi e due misure?
>
Il FLUG nacque per disinformazione, perchè gli stessi fondatori non
erano a conoscenza dell'esistenza del NaLug. Comunque, non ne ho più
sentito parlare. Poi si possono fare 300000 associazioni, ma bisogna
valutare:
1) costi
2) numero di iscritti
3) attività possibili in relazione ai primi 2 punti
Anche io personalmente sono contrario alla creazione di un nuovo lug,
anche perchè noi stiamo relativamente vicini sia a metropolitana che a
cumana quindi bene o male siamo raggiungibili da tutta l'area flegrea
agevolmente. Certo però non mi metto ad attaccare alfredo.
> Ultimamente si respira un'aria di totalitarismo in ml che ha
> dell'assurdo e spero che si ritorni presto a toni piu' pacati.
>
Meno male che non sono io il moderatore della ml. E mi rendo conto che
deve essere difficile per bisco e giorgio avere a che fare con i bambini
incazzosi.
_______________________________________________
ml mailing list
[email protected]
http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
