2008/9/10 Marco <[EMAIL PROTECTED]>:

[cut]

> A questo punto, direi per le prossime iniziative di continuare a
> distribuire la 7.04 (o la 7.10 ma pare che ci sia anche lì qualcosa di
> simile), e aspettare molto cautamente prima di dare la 8.04. Anche
> perchè, ripeto, ammesso che ci sia una soluzione possibile per questo
> problema, è inconcepibile il fatto stesso che non funzioni da subito.

E' concepibilissimo. Ubuntu utilizza un criterio di release di tipo
cronologico: _periodicamente_, pure scendesse trfhpevfgb, viene
rilasciato il meglio che tengono tra le mani al momento, avendo cura
di non mettere quello che hanno potuto verificare come chiaramente
malfunzionante. Evidentemente le segnalazioni di bug che avevano al
momento non giustificavano il non rilascio di roba _poi_ rivelatasi
problematica.
D'altra parte se più gente osasse installare le developer o r.c.
questa roba uscirebbe prima. Per il software libero (e pure per
l'opensource) i beta tester siamo noi.

Sul piano pragmatico condivido al 100% le preoccupazioni e la
conclusione di Marco: diamole ENTRAMBE, la nuova e la precedente,
dicendo "questa è ancora calda di masterizzatore, provala ma è
giovanissima, dovrebbe funzionare tutto tranquillo, ma se sei proprio
proprio sfortunato e qualcosa sembra non andare: non ti preoccupare,
prova quella precedente, che è stata usata con profitto e
soddisfazione per mesi".

/home/in/difesa/di/mbutu/bleah

>
> Marco
> _______________________________________________
> ml mailing list
> [email protected]
> http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
>



-- 
GnuPG id: EAD35F0F su keyserver.linux.it
_______________________________________________
ml mailing list
[email protected]
http://nalug.net/mailman/listinfo/ml

Rispondere a