bisco ha scritto:

le mail le ho rilette, fu scelto di lavorare su quello, ma non per questo hai lavorato solo tu: altre persone non hanno lavorato sui loro di siti per poi vederseli "bocciati".
Ehm veramente io non proposi un contest ma una disccusione insieme, basandosi anche sulle demo dei siti, il contest fu proposto da altri, quindi in molti si poteva risparmiare fatica...
tra l'altro dopo la scelta io ho continuato a lavorarci su...
ora capisco che la cosa ti faccia arrabbiare perche' effettivamente non si e' fatto piu' nulla (anche se io sul template avevo dato le mie rimostranze, sebbene parziali), ma non te la prendere con chi cerca di riprendere in mano la situazione, ne' tantomeno e' bello cercare di mettere i bastoni fra le ruote a chi vuole costruire qualcosa.
Non si è fatto più nulla non a causa mia, io dissi in lista: il sito è pronto se si vuole va solo rifatto il template, perchè per quello dipende dai gusti e servono le indicazioni di tutti, datemi un grafico a supporto e si fa come più piace. Faccio notare poi che io feci 2 template... Lì calò il silenzio. A sto punto perchè quando qualcuno ha ripensato che si doveva rifare il sito e l'ha proposto all'odg non ha semplicemente pensato "ma abbiamo già il sito è stato già deciso, va fatto un template". Evidentemente quindi il problema era e107? Perchè non dirlo subito e risparmiare lavoro?
se non vuoi collaborare non fa niente e lo accetto, tanto non l'hai fatto per 
anni, cosi' come attualmente non collabora l'80% (e mi sto tenendo stretto) 
degli iscritti a questa mailing list, cosa a cui mi sono abbastanza rassegnato.
sinceramente non so che dirti: vuoi avere ragione? te la do, ma non so tu cosa 
possa farci.
Non l'ho fatto per anni certo ma sono eventi come questo che spingono le persone a non collaborare! Quello che non comprendi è che non ho bisogno di avere ragione, il punto non è il sito in se, ma il fatto che come modo di procedere non è il massimo quello adottato per il sito. E per il bastoni fra le ruote, non mi pare li stia mettendo, sto discutendo di un fatto (oltre che far notare che non è possibile che si facciamo morire i progetti) non sto mica impedendo la creazione del nuovo sito... nè tanto meno è mia intenzione ciò, se pensi sia così ti dico che ti sbagli e non comprendo da dove nasca questo tuo dubbio.

il sito lo provai, non era malvagio, ma non era nemmeno tutta sta cosa 
galattica e non certo per colpa tua, ma di e107 (che nessuno di noi aveva mai 
usato prima). quello che e' certo e' che non era un unico prodotto (visto il 
pezzotto con l'iframe che faceva per integrare mediawiki e, se non ricordo 
male, il forum). in ogni caso mi sembra che cose di quasi due anni fa siano 
veramente passato remoto ed e' inutile rimuginarci sopra come stai facendo, tra 
l'altro in modo sterile imho.
Il sito rispondeva a ciò che serviva: non difficile da usare, sistema di news, sistema di forum, sistema di articoli, livelli utente, possibilità di sezione download, galleria immagini. Invece era e come un unico prodotto (compreso forum e galleria) , l'unica cosa esterna era il wiki che si è voluto mettere "per forza", e la soluzione iframe era l'unica per farlo entrare con la stessa grafica, a meno di non fare una grafica uguale al mediawiki (come spiegai, ma già a stento mi si rispondeva... non è che mi mettevo pure a fare la grafica per mediawiki eh), per il resto pure i login su mediawiki ed e107 erano con unico account, insomma erano ben integrati.
provo a farti un altro esempio, perche' non ho detto che non c'hai lavorato (o comunque non volevo far capire che non c'hai lavorato): tempo addietro feci un aggiornamento e restyling del sito, sempre in Plone (passando all'epoca da 2.1 a 2.5) e ci lavorai ben piu' di 2 settimane e non si fece niente lo stesso, eppure agli altri il sito piaceva; io non ho mai recriminato per il tempo "perso" nello sviluppare il sito, mi sono solo dispiaciuto di non aver avuto occasione di metterlo online. ovviamente sei liberissimo di recriminare quanto e come vuoi, ma non credo che tu risolva molto, anzi.
E' questo il punto bisco: NON è possibile che se si decide che si fa una cosa, e tizio la fa, poi non se ne fa nulla. Se tizio inizia un progetto approvato e lo porta avanti magari pure da solo non si può far morire il progetto. Tu facesti la grafica nuova? Piaceva? Al massimo si votava a maggioranza, se piaceva si metteva e stop. O meglio ancora, se si decide di fare grafica nuova e tu o chi altri la fa, gli altri o suggeriscono (e magari aiutano) e la grafica viene modificata finchè non è a maggioranza ben voluta (e quindi viene resa operativa) oppure tacciono e la grafica che hai fatto viene messa; no che uno lavora per nulla. Così col caso sito. Io dissi che se si voleva un altro template mi bastava avere indicazioni e chi mi aiutasse con le immagini... io manco le indicazioni ho avuto... a quel punto si prendeva il sito e si metteva, perchè voleva dire che a tutti andava bene così, magari per svogliatezza nell'aiutare o nel dare indicazioni, ma comunque andava bene. E faccio notare infine che dissi: quando volete son qui. Quindi anzicchè pensare a una nuova cosa da zero, mi si poteva pure dire "noi vogliamo finire il sito".

secondo me stai prendendo _molto_ sul personale la questione, il che mi sembra esagerato 
e sopratutto fuori luogo. ogni volta che parli di ste cose lo fai come se tutti ti 
stessimo contro, e fai il discorso del "se non sono gradito ditemelo", cosa che 
non e' vera. poi tu puoi vederci quello che vuoi, ma sinceramente, il tuo 
pseudo-vittimismo e' insopportabile.
Il dubbio viene bisco, soprattutto quando illo tempore proposi "mettiamo un cavolo di forum" e mi beccai una valanga di no (comprese risposte spocchiose e sarcastiche) e chi più ne ha più ne metta... poi d'improvviso non si sa come il forum è diventato necessario... per il vittimismo no, non faccio la vittima, anzi sto "protestando" se così si può dire, nel senso faccio notare certe incongruenze, ma soprattutto un modo di fare (quello di far morire le cose) che non va bene affatto.
per me la questione e' chiusa, tu parla e rispondi quanto vuoi. ah, resta pure 
alla finestra ad aspettare che qualcosa automagicamente cambi.
Non fare quello con l'aria di sufficienza bisco, non ti si addice, soprattutto non verso di me. Ho riportato un problema del lug oltre che il mio disappunto per la faccenda del sito, non sto semplicemente parlando a vuoto. Per la finestra, beh quella mi resta, sia perchè dal mio punto divista ho provato a far qualcosa ma a nulla è servito, ma soprattutto se mi termini una mail in questo modo che posso fare se non dire "vabuò fate come cavolo volete"?

Ciao zopar
_______________________________________________
ML mailing list
[email protected]
http://nalug.net/mailman/listinfo/ml

Rispondere a