On 06/23/10 23:05, Alessandro Feltrin wrote: > La PEC potrebbe essere una buona idea ma solo se l'avessero introdotta > senza "obblighi" particolari.
L'unico obbligo e' per i professionisti e le imprese, non per i cittadini. > Quindi giusto per rendere un pò più moderna la vecchia Raccomandata con > ricevuta di ritorno. Esattamente quello che e'. > Per tutte le altre comunicazioni sarebbe stato sufficiente lavorare un > pò di più sugli obblighi che i provider di servizi di e-mail dovrebbero > avere in termini di garanzia del timestamp. Questa frase e' priva di senso, atteso che le "e-mail" non sono neppure equivalenti ad un testo scritto. Figuriamoci a chi puo' importare una garanzia opponibile a terzi sull'ora e la data. > Per il resto, l'identità digitale siamo già capaci di garantirla anche > meglio rispetto alla PEC, con l'uso dei certificati X-509, con o senza > l'utilizzo di SmartCard. Aridagli. La PEC non garantisce l'identita' di nessuno! La PEC garantisce la consegna nella disponibilita' del destinatario. Santa pazienza, e' cosi' difficile? > E cosa succede se ho la mailbox piena Che il messaggio rimbalza e il mittente sa che NON è stato consegnato. La smettiamo di inventare problemi che non esistono? Quelli che esistono sono già abbastanza. > all'end-user. A molte persone la PEC è stata fornita, ma molti non > l'hanno mai utilizzata. A chi, per esempio? Vedi sopra sulla creazione di problemi inesistenti. -- Cordiali saluti, Stefano Zanero Politecnico di Milano - Dip. Elettronica e Informazione Via Ponzio, 34/5 I-20133 Milano - ITALY Tel. +39 02 2399-4017 Fax. +39 02 2399-3411 E-mail: [email protected] Web: http://home.dei.polimi.it/zanero/
________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
