Я использую Git строго из репозиториев, поэтому с такой проблемой никогда не сталкивался, там всё-таки обычно более-менее stable.
Да и сама суть Git в том, что у каждого есть свой независимый репозиторий. Мы используем ещё общий на основе Gitorious (ранее использоваи Gitosis), и по нормальной привычки ещё и его бэкапим. 22 сентября 2010 г. 21:47 пользователь Михаил Монашёв < [email protected]> написал: > Здравствуйте, Иван. > > ИБ> Не согласен =) И svn и git оба имеют права на жизнь, оба прекрасно > ИБ> справляются с главной задачей — контролить версии. Svn проще и это > ИБ> очень большой плюс. Git моложе и имеет кучу приятных фишек. > > ИБ> Очень надеюсь что через 5 лет не появится чего-то еще более модного > ИБ> чем гит и не придется опять разбиратся =) > > Мне со стороны кажется, что git пишется авторами php. Также криво, > глючно и непродуманно. Этакий Linux-style, когда могут релизить с > очевидными багами, один фикс рушит половину системы и т.д. Иными > словами, когда разработка стихийная, без единого центра, принимающего > решения и следующего чёткому плану. > > Соответственно и держать код в такой развалине мне лично страшновато. > Чаще поглядываю на Меркуриал. > > -- > > С уважением, > Михаил Монашёв > mailto:[email protected] > ICQ# 166233339 > http://michael.mindmix.ru/ > Без бэкапа по жизни. > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
