16 ноября 2011 г. 23:03 пользователь Akzhan Abdulin < [email protected]> написал:
> Объясняю со своей точки зрения: > > 1) PerlCritic обязан быть, ибо снимает рутину. Важно лишь подстроить его > правила под команду. > 2) Все проблемы некритикуемого кода выявлятся много позже написания оного. > При его поддержке спустя год, например. > Каждый имеет право на ошибочное мнение. Даже я. И даже не только я. -- Andrei Protasovitski < andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com > Diemen, Netherlands
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
