Юрий, думаю, чтобы задавать вопросы нужно написать тест с описанием проблемы, а то мне, например, совершенно не ясно где вы нашли ошибки в perlcritic, приведите пример кода и тест к нему, по которому будет ясно, что критик не прав. То есть 1-й вариант правильный по вашему мнению и 2-й вариант правильный по перлкритик, код должен быть полноценно работающий в виде тест скрипта, чтобы его можно было выпоолнить без лишних движений - просто вставив в редактор. Ну или например, кода код, проходящий по перлкритик не проходящий тесту.
17.11.2011, 18:01, "Yury Pats" <[email protected]>: > Что на это скажет букингдотком? > > On Thu, Nov 17, 2011 at 16:52, Orlovsky Alexander <[email protected]> > wrote: > >> :) итого уже нашли две ошибки >> так что возможно в этом месте какая-нибудь разумная полиси в critic будет >> небесполезна >> >> 17.11.2011, 15:06, "Nikita Zubkov" <[email protected]>: >>> Типичаня ошибка - их не различать, после чего появляются на свет такие >>> предложения "в зависимости от вызваного контекста список с (undef) >>> вернет тру", которые не верны. >>> >>> 17 ноября 2011 г. 14:38 пользователь Orlovsky Alexander >>> <[email protected]> написал: >> ' >>>> основная разница в том что с список – это синтаксическая сущность, а >>>> массив – «first-class object» языка >>>> не надо их противопоставлять – это типичная ошибка >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org > -- > WBR, Yury Pats > skype: yuripats > cellular: +375 (29) 5870723 > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org -- Nikolay Mishin -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
