В принципе это оффтопик, но я всетаки не понял, чем вам не нравятся регулярки в JS, благо в основном они выполнены на libpcre. Правда, у Google другая реализация, намного более быстрая<http://blog.chromium.org/2009/02/irregexp-google-chromes-new-regexp.html> ).
Ну и вопрос о том, что лучше, неявное или явное преобразование типов, вообще религиозный. 8 декабря 2012 г., 1:32 пользователь Ivan Petrov <[email protected]>написал: > > На JS можно, примеру, использовать такой вариант > > у JS нет нормальных регулярных выражений. > > например аналог перлового /(.*?)a?bc\nd(.*)/s в JS невозможен. > > и JS и Руби не умеют нормально работать с числами: > > ну что это за хрень? > > a = '1'; > b = 2; > > c = a + b; > > Вообще имхо кроме перла с числами и строками прозрачно умеет работать > только Perl (поправьте меня если есть еще язык). > lua хоть и ввели оператор конкатенации строк .., но данный код все > равно будет вызывать exception, > > в общем куда не повернись, а кроме Perl все языки говно. > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
