Не уверен, что mod_perl выдал бы больше:
у нас с него слезают в пользу mojolicious, т.к. по уверениям тех кто
переносит код --- mojolicious работает делает в разы быстрее.
Что кстати согласуется с моими впечатлениями использования того и
другого. ( это больше относиться к mod_perl + mason )
24.11.2013 19:04, Orlovsky Alexander пишет:
Да, поэтому это и "попугаи", mod_perl наверняка выдал бы лучшие
результаты, чем plack т.к. в таких микробенчмарках в основном
получается измеряют производительность сервинга и парзинга
HTTP-запросов, т.е. куски часто написанные не на самих тестируемых
языках/платформах.
Вполне реальное отношение: показывает качество решений написанных
средним программистом с мануалом в руке.
200 rps(mojo) против 7700 rps (server-ii)
К случаям реального использования технологий в продакшене и реальной
итоговой производительности подобные тесты имеют весьма слабое отношение.
Да согласен предел это известных технологий, но не языка.
Скорее можно увидеть некий предел сильно выше которого не прыгнуть.
(иногда это тоже интересно)
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org