вообще-то это типичный accumulate (в ruby - inject). тут map имеет смысл, ибо используется возвращаемое значение (и вообще - это единственный надежный критерий).
2 декабря 2015 г., 15:28 пользователь Гришаев Анатолий <[email protected]> написал: > А как бегущую сумму считать без map? for тут явно избыточен. > my $sum = 0; > @running_sum = map { $sum+= $_ } @item? > > 2 декабря 2015 г., 2:03 пользователь Akzhan Abdulin < > [email protected]> написал: > > код должен отражать его логику. поэтому использование map - явный вред. >> >> 26 ноября 2015 г., 6:39 пользователь Anatoly Y <[email protected]> >> написал: >> >> Иисуси, да тебя самого впору цитировать! Браво! ) >>> >>> 2015-11-25 22:45 GMT+06:00 Andrey Kovbovich <[email protected]>: >>> >>>> Перефразируя тезис Черча-Тьюринга, любая вычислимая функция также >>>> вычислима на устройстве Тьюринга. Собственно функция map и оператор for >>>> эквивалентны. Предполагается что map не производит эффектов имея >>>> функциональную природу, for напротив работает непосредственно изменяя >>>> данные в памяти. То есть map он больше в контексте pipes and filters, где >>>> исходные данные иммутабнльны. >>>> 25 нояб. 2015 г. 2:09 PM пользователь "Ilya Chesnokov" < >>>> [email protected]> написал: >>>> >>>> 25 ноября 2015 г., 15:31 пользователь Ivan Petrov >>>>> <[email protected]> написал: >>>>> >> Ни фига подобного. Посыл верный. Если сомневаешься - делай >>>>> бенчмарки. >>>>> >> Другое дело что писать их надо конкретно под свои кейсы и не >>>>> обращать >>>>> >> внимания на “несколько быстрее”. >>>>> > >>>>> > в нашем мире скорость работы кода вещь конечно важная, но вторичная. >>>>> > первичная вещь - это скорость/возможность работы С кодом. >>>>> > >>>>> > людей с базовыми парадигмальными нарушениями я бы на работу не брал. >>>>> > не смотря на то, что нарушения в парадигмах иногда дают более быстрый >>>>> > код. >>>>> >>>>> Это уже Ваши личные выводы. Спасибо, что поделились, но они мало >>>>> относятся к изначальному вопросу: >>>>> >>>>> > Вопрос в том, какие есть подводные камни второго метода и какой из >>>>> методов быстрее и оптимальнее по памяти (обрабатывается большое количество >>>>> текста в каждом элементе) >>>>> >>>>> ТС, имейте в виду - если будете использовать map вместо for, и >>>>> наоборот, Ivan Petrov Вас на работу не возьмет. Это к вопросу о >>>>> подводных камнях. >>>>> >>>>> А для измерения скорости используйте бенчмарк / профайлинг с реальными >>>>> данными на реальном железе. >>>>> >>>>> > -- >>>>> > Moscow.pm mailing list >>>>> > [email protected] | http://moscow.pm.org >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Best regards, >>>>> Ilya Chesnokov >>>>> -- >>>>> Moscow.pm mailing list >>>>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Moscow.pm mailing list >>>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>>> >>>> >>> >>> -- >>> Moscow.pm mailing list >>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>> >>> >> >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> >> > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
