> 1) Я не знаю, кто пишет тесты ЕГЭ и насколько он или они образованы

это нетрудно выяснить.

> 2) Я за хорошие тесты, но они увы не панацея

не панацея, но и не камень преткновения: противники ЕГЭ
объясняют им все наши беды

> 3) В образовании они приводят к его деформации,

вот это весьма спорное и необоснованное предположение.

то есть его бы можно было принять, если бы мы имели бы в сравнении
что-то более совершенное. но пока сравнивать не с чем.

-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить