On Чт, дек 10, 2015 в 11:05 , Ivan Petrov
<[email protected]> wrote:
цель тестирования - разбить поток на
целевые составляющие.
в целом по моему задача вполне решена.
если мы хотим улучшить качество
нам надо сперва разделить итоговые
потоки на еще больше вариантов
не совсем понял о чём это
то есть если не менять инфраструктуру
задача стоит отсеять 7/8
абитуриентов. ЕГЭ эту задачу решает:
переполненных ВУЗов практически
нет.
ээ, ну я за государство не скажу, но мне
так задача не отсеять лишних, а выбрать
лучших
почему? именно МинОбр и должен
заниматься образованием.
заниматься должен, а проверять должны
вне его, а то у нас кто учит, тот и
проверяет. Тестеры у программистов
зачем? В том числе внешний контроль,
сами себя они обычно плохо проверяют (у
меня работает!). Погуглите про военную
приёмку в СССР чтобы узнать почему
советский ВПК делал крутые вещи.
Разработкой техники конечно же должны
заниматься инженеры из институтов, но
испытывали военные - им жизнью
рисковать, а если институт накосячил
он за это получит люлей.
Точно также и с учреждениями
образованиями, госэкзамен не случайно
так называется.
я приводил цифры по стобальникам. по
математике 500 человек на 800 тыс
по русскому 2500 на 800 тыс. 0.3% в
максимуме.
Очевидно стобальники это была ошибка
коррупционеров, потом они стали
аккуратнее (может 98 теперь дают), но не
раз ответы на ЕГЭ утекали в сеть, что
намекает
А касательно "Целые НИИ" - у семи нянек
дитя без глазу. НИИ это фикция, есть
специалисты с репутацией, никто кроме
них.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
