2016-04-27 14:17 GMT+03:00 Andrey Kovbovich <[email protected]>: > Вспомогательный софт можно писать хоть на MS Access и Visual Basic и > Haskell. По ссылке пишут в основном Х-ль используется или в prop. > компаниях, существование или несуществование которых не влияет на > окружающих, или как утилиты для devops, etl, reporting, верификации или > симуляции из-за удобности описания dsl на нем. В core business Хаскела быть > не может из-за его неоднозначных характеристик рантайма и потому что не > является промышленным стандартом. >
А кто отвечает за характеристики рантайма и создание промышленных стандартов? > > > 27 апреля 2016 г., 13:55 пользователь Alexander Q <[email protected]> > написал: > > > На хаскел никому в здравом уме не придет в голову писать mission >> critical софт. То есть телекомам и банкам. >> <https://wiki.haskell.org/Haskell_in_industry> >> тут больше банков, чем телекома. >> >> On Wed, Apr 27, 2016 at 1:43 PM Andrey Kovbovich <[email protected]> >> wrote: >> >>> Раз вы упомянули телеком, то про amdocs ensemble слыхали? Вот он самый >>> на коболе на sun25k выставляет вам счета в одном из операторов большой >>> тройки. На хаскел никому в здравом уме не придет в голову писать mission >>> critical софт. То есть телекомам и банкам. >>> >>> 27 апреля 2016 г., 13:18 пользователь Alex Chistyakov < >>> [email protected]> написал: >>> >>> >>>> >>>> 2016-04-27 13:09 GMT+03:00 Andrey Kovbovich <[email protected]>: >>>> >>>>> В телекоме и банкинге Haskell может быть только если переименовали >>>>> COBOL. >>>>> >>>> Работал в телекоме еще 17 лет назад, никакого "COBOL" не видал даже >>>> близко. >>>> QNX, C++, Windows CE, Sun SPARCs, Java, CORBA и прочие радости жизни. >>>> В R&D Дойчебанка про COBOL слышали только отдаленно - сплошная Java и >>>> Java поверх Java. >>>> Но вы продолжайте верить в единорогов. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> 27 апр. 2016 г. 11:51 пользователь "ksvs" <[email protected]> >>>>> написал: >>>>> >>>>> Спасибо за ссылку. >>>>>> А ответы на ваши вопросы, который на мои вопросы - я ответов не знаю. >>>>>> >>>>>> >>>>>> On Wednesday, 27 April 2016, 11:43, Alex Chistyakov < >>>>>> [email protected]> wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-04-27 9:44 GMT+03:00 ksvs <[email protected]>: >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Телеком, банкинг и HFT" и "Отделять IO от чистых функций очень"? >>>>>> >>>>>> 1) банкинг - как? >>>>>> Или из базы сразу поднимается вся история клиента и в чистой функции >>>>>> работают алагоритмы по решению давать ли кредит? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Откуда ж я-то знаю? >>>>>> Я вообще на PHP дорвеи и дейтинги пишу в рамках ежедневной работы. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2) HFT - тут haskell? А разве там на kdb? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ни разу не слышал, чтобы там применяли kdb. >>>>>> Зачем? >>>>>> Свободных IMDG нет, что ли? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Там ведь базу в памяти и векторный оапрации? >>>>>> >>>>>> 3) Телеком - а что там? разве там не работа с IO. >>>>>> >>>>>> >>>>>> И? >>>>>> Очевидно, данные откуда-то поступают, так что работа с IO везде. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Базе IO сложные алгоритмы и типы так на ум проходят системы логики, >>>>>> доказательства. Но там кажется SML и Ocaml. >>>>>> >>>>>> Или тут на Hаskell пишут EDSL и уже генерируют код? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Например. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Интересно. А то тут же Зефиров столько про Haskell рассказывал, а сам >>>>>> сейчас на C# пишет. >>>>>> >>>>>> P.S. >>>>>> Самому Haskell нравиться, но как-то все у меня в IO... >>>>>> >>>>>> >>>>>> Кстати, гугл сказал, что раньше dmz использовал Ocaml. >>>>>> Спросите, его, почему перешел на Haskell? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Вот что он сам говорит об этом: >>>>>> https://www.facebook.com/alexclear/posts/10206939303546236?comment_id=10206939725356781 >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Вдруг из-за IO! У GHC > 7.8 очень классная многопоточность и быстрый >>>>>> IO. >>>>>> >>>>>> >>>>>> On Tuesday, 26 April 2016, 17:48, Alex Chistyakov < >>>>>> [email protected]> wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-04-26 17:06 GMT+03:00 Daniel Podolsky <[email protected]>: >>>>>> >>>>>> > Хаскель в частности и функциональные типизированные языки в общем >>>>>> привносят >>>>>> > довольно много концепций, которые недоступны медианному програмисту >>>>>> на go. >>>>>> на этом месте я подумал - "а вдруг я чего-то не знаю про хаскель" >>>>>> >>>>>> скажите, какие есть у нас проекты крупные и популярные на хаскеле? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Популярные среди кого? >>>>>> У нас есть коллега dmz, который тренирует людей себе в команду и >>>>>> делает крупные и популярные проекты. >>>>>> Телеком, банкинг, другие большие лавки. >>>>>> Кто-то HFT на Haskell делает. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Moscow.pm mailing list >>>>>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Moscow.pm mailing list >>>>>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Moscow.pm mailing list >>>>>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>>>>> >>>>>> >>>>> -- >>>>> Moscow.pm mailing list >>>>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>>>> >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Moscow.pm mailing list >>>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>>> >>>> -- >>> Moscow.pm mailing list >>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>> >> >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> >> > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
