2016-04-27 13:09 GMT+03:00 Andrey Kovbovich <[email protected]>: > В телекоме и банкинге Haskell может быть только если переименовали COBOL. > Работал в телекоме еще 17 лет назад, никакого "COBOL" не видал даже близко. QNX, C++, Windows CE, Sun SPARCs, Java, CORBA и прочие радости жизни. В R&D Дойчебанка про COBOL слышали только отдаленно - сплошная Java и Java поверх Java. Но вы продолжайте верить в единорогов.
> 27 апр. 2016 г. 11:51 пользователь "ksvs" <[email protected]> написал: > > Спасибо за ссылку. >> А ответы на ваши вопросы, который на мои вопросы - я ответов не знаю. >> >> >> On Wednesday, 27 April 2016, 11:43, Alex Chistyakov <[email protected]> >> wrote: >> >> >> >> >> 2016-04-27 9:44 GMT+03:00 ksvs <[email protected]>: >> >> >> "Телеком, банкинг и HFT" и "Отделять IO от чистых функций очень"? >> >> 1) банкинг - как? >> Или из базы сразу поднимается вся история клиента и в чистой функции >> работают алагоритмы по решению давать ли кредит? >> >> >> Откуда ж я-то знаю? >> Я вообще на PHP дорвеи и дейтинги пишу в рамках ежедневной работы. >> >> >> >> >> 2) HFT - тут haskell? А разве там на kdb? >> >> >> Ни разу не слышал, чтобы там применяли kdb. >> Зачем? >> Свободных IMDG нет, что ли? >> >> >> >> >> Там ведь базу в памяти и векторный оапрации? >> >> 3) Телеком - а что там? разве там не работа с IO. >> >> >> И? >> Очевидно, данные откуда-то поступают, так что работа с IO везде. >> >> >> >> >> Базе IO сложные алгоритмы и типы так на ум проходят системы логики, >> доказательства. Но там кажется SML и Ocaml. >> >> Или тут на Hаskell пишут EDSL и уже генерируют код? >> >> >> Например. >> >> >> >> >> Интересно. А то тут же Зефиров столько про Haskell рассказывал, а сам >> сейчас на C# пишет. >> >> P.S. >> Самому Haskell нравиться, но как-то все у меня в IO... >> >> >> Кстати, гугл сказал, что раньше dmz использовал Ocaml. >> Спросите, его, почему перешел на Haskell? >> >> >> Вот что он сам говорит об этом: >> https://www.facebook.com/alexclear/posts/10206939303546236?comment_id=10206939725356781 >> >> >> >> >> Вдруг из-за IO! У GHC > 7.8 очень классная многопоточность и быстрый IO. >> >> >> On Tuesday, 26 April 2016, 17:48, Alex Chistyakov <[email protected]> >> wrote: >> >> >> >> 2016-04-26 17:06 GMT+03:00 Daniel Podolsky <[email protected]>: >> >> > Хаскель в частности и функциональные типизированные языки в общем >> привносят >> > довольно много концепций, которые недоступны медианному програмисту на >> go. >> на этом месте я подумал - "а вдруг я чего-то не знаю про хаскель" >> >> скажите, какие есть у нас проекты крупные и популярные на хаскеле? >> >> >> Популярные среди кого? >> У нас есть коллега dmz, который тренирует людей себе в команду и делает >> крупные и популярные проекты. >> Телеком, банкинг, другие большие лавки. >> Кто-то HFT на Haskell делает. >> >> >> >> >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> >> >> >> >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> >> >> >> >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> >> > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
