Раз вы упомянули телеком, то про amdocs ensemble слыхали? Вот он самый на коболе на sun25k выставляет вам счета в одном из операторов большой тройки. На хаскел никому в здравом уме не придет в голову писать mission critical софт. То есть телекомам и банкам.
27 апреля 2016 г., 13:18 пользователь Alex Chistyakov <[email protected]> написал: > > > 2016-04-27 13:09 GMT+03:00 Andrey Kovbovich <[email protected]>: > >> В телекоме и банкинге Haskell может быть только если переименовали COBOL. >> > Работал в телекоме еще 17 лет назад, никакого "COBOL" не видал даже близко. > QNX, C++, Windows CE, Sun SPARCs, Java, CORBA и прочие радости жизни. > В R&D Дойчебанка про COBOL слышали только отдаленно - сплошная Java и Java > поверх Java. > Но вы продолжайте верить в единорогов. > > > > >> 27 апр. 2016 г. 11:51 пользователь "ksvs" <[email protected]> написал: >> >> Спасибо за ссылку. >>> А ответы на ваши вопросы, который на мои вопросы - я ответов не знаю. >>> >>> >>> On Wednesday, 27 April 2016, 11:43, Alex Chistyakov <[email protected]> >>> wrote: >>> >>> >>> >>> >>> 2016-04-27 9:44 GMT+03:00 ksvs <[email protected]>: >>> >>> >>> "Телеком, банкинг и HFT" и "Отделять IO от чистых функций очень"? >>> >>> 1) банкинг - как? >>> Или из базы сразу поднимается вся история клиента и в чистой функции >>> работают алагоритмы по решению давать ли кредит? >>> >>> >>> Откуда ж я-то знаю? >>> Я вообще на PHP дорвеи и дейтинги пишу в рамках ежедневной работы. >>> >>> >>> >>> >>> 2) HFT - тут haskell? А разве там на kdb? >>> >>> >>> Ни разу не слышал, чтобы там применяли kdb. >>> Зачем? >>> Свободных IMDG нет, что ли? >>> >>> >>> >>> >>> Там ведь базу в памяти и векторный оапрации? >>> >>> 3) Телеком - а что там? разве там не работа с IO. >>> >>> >>> И? >>> Очевидно, данные откуда-то поступают, так что работа с IO везде. >>> >>> >>> >>> >>> Базе IO сложные алгоритмы и типы так на ум проходят системы логики, >>> доказательства. Но там кажется SML и Ocaml. >>> >>> Или тут на Hаskell пишут EDSL и уже генерируют код? >>> >>> >>> Например. >>> >>> >>> >>> >>> Интересно. А то тут же Зефиров столько про Haskell рассказывал, а сам >>> сейчас на C# пишет. >>> >>> P.S. >>> Самому Haskell нравиться, но как-то все у меня в IO... >>> >>> >>> Кстати, гугл сказал, что раньше dmz использовал Ocaml. >>> Спросите, его, почему перешел на Haskell? >>> >>> >>> Вот что он сам говорит об этом: >>> https://www.facebook.com/alexclear/posts/10206939303546236?comment_id=10206939725356781 >>> >>> >>> >>> >>> Вдруг из-за IO! У GHC > 7.8 очень классная многопоточность и быстрый IO. >>> >>> >>> On Tuesday, 26 April 2016, 17:48, Alex Chistyakov <[email protected]> >>> wrote: >>> >>> >>> >>> 2016-04-26 17:06 GMT+03:00 Daniel Podolsky <[email protected]>: >>> >>> > Хаскель в частности и функциональные типизированные языки в общем >>> привносят >>> > довольно много концепций, которые недоступны медианному програмисту на >>> go. >>> на этом месте я подумал - "а вдруг я чего-то не знаю про хаскель" >>> >>> скажите, какие есть у нас проекты крупные и популярные на хаскеле? >>> >>> >>> Популярные среди кого? >>> У нас есть коллега dmz, который тренирует людей себе в команду и делает >>> крупные и популярные проекты. >>> Телеком, банкинг, другие большие лавки. >>> Кто-то HFT на Haskell делает. >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Moscow.pm mailing list >>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Moscow.pm mailing list >>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Moscow.pm mailing list >>> [email protected] | http://moscow.pm.org >>> >>> >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> >> > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
