La fondation Mozilla a son propre agenda politique selon son propre processus de décision.

Si nous nous exprimons sans que la fondation ne se soit exprimée sur le sujet, ça aura d'autant plus de portée et nous ne pourrons alors être taxés de suivisme.

En tant que communauté et en tant que groupe de bénévoles, nous pouvons avoir notre propre voix. Tous les jours, nous agissons selon des principes éthiques. Si ce n'est pas faire de la politique… Je pense au contraire que nous avons déjà un message et que nous le transmettons tous les jours avec nos agissements et nos processus de décision décentralisés. Nous pouvons tous avoir un avis différent sur un acte de la communauté (comme sur la participation à la promotion Leclerc) sans pour autant s'en exclure. C'est de par la confrontation de nos avis que nous pouvons faire naître une voix communautaire.

Il y aura toujours des spectateurs pour critiquer. Je ne pense pas qu'une prise de position décalée nous disqualifie. Le mouvement continue. Nous avons juste besoin de plus de temps pour qu'émerge cet acte de solidarité et de défense de la liberté d'expression.

Une tribune non, une discussion oui. La liste générale d'une communauté de bénévoles qui agit au quotidien pour faire gagner des principes, je trouve au contraire que c'est un lieu pour une discussion sur si oui ou non nous devons nous associer à un mouvement mondial en faveur de la liberté de la presse directement et mortellement attaquée à côté de chez nous.

Le 08/01/2015 21:27, <mentalo /> a écrit :
Je comprends la question de savoir si mozfr doit se manifester, mais je ne pense pas que cela soit nécessaire.

Un message de Mozilla (en tant que fondation) serait le bienvenue (j'écris cela sans savoir ce qu'ils ont fait ou pas), au même titre qu'une société ou un état.

Et nous, en tant que citoyens, on peut (ou pas) se manifester aussi, en dessinant, en mettant un bandeau ou une image sur un site perso, en publiant un message, en allant dans les rassemblements, ou autre chose, mais en tant que communauté, c'est-à-dire addition de bénévoles, je ne vois pas ce que cela apporte. On n'a pas "une voix" avec un message.

Et en plus cela va bientôt faire 2 jours que ce message de soutien circule. Le lancer maintenant ça fait un peu "on se raccroche au mouvement pour pouvoir dire que nous aussi on a participé", c'est un peu réchauffé. C'était soit hier, soit pas du tout.

Je ne pense pas qu'on consensus sorte de cette discussion (et il ne faudrait pas que cela devienne une tribune de discussion, ce n'est pas l'endroit pour cela).
AMHA, après vous faites ce que vous voulez.

Le 8 janvier 2015 19:26, Mozinet <[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit :

    Je ne suis pas d'accord non plus avec l'article cité. Que des
    opposants aux idées de Charlie Hebdo se prétendent être Charlie me
    rassure plutôt que ça ne m'inquiète. Je vois Le Figaro être
    Charlie et ce sont des combattants de toujours de Charlie Hebdo et
    de ses idées. Même s'il y a des arrières pensées chez certains qui
    sont en contradiction avec les idées de Charlie Hebdo, ça
    n'influence pas ma propre décision et j'en suis même content.

    Peu importe qui ou pourquoi exactement ils ont attaqué ces
    journalistes, il est clair que c'est pour les faire taire.

    Ce n'est pas parce que certains s'autocensurent parce qu'ils ont
    peur qu'ils ne peuvent pas être Charlie aujourd'hui.

    Même si les musulmans sont discriminés dans nos sociétés, cela
    n'empêche que c'est une attaque contre la liberté de la presse qui
    ne doit laisser personne indifférent, même si nous ne sommes pas
    parfaits autrement. Même si nous devons tous faire mieux sur
    d'autres sujets et renforcer nos démocraties pour qu'elles soient
    plus « inclusives ». Je suis fier de toutes ces réactions
    instinctives.

    Pour les avatars de réseaux sociaux, je suis de ton avis. Je n'ai
    pas personnellement changé ceux que je gère, bien que j'ai accepté
    qu'Hervé rédige et publie un article d'hommage aux victimes de
    l'attentat sur MozillaZine-fr. J'ai beaucoup de mal à écrire
    depuis hier.


    Le 08/01/2015 18:50, Flore Allemandou a écrit :
    Pierre, j'adhère tout à fait à cette citation apocryphe de
    Voltaire. Mais ça me gêne juste que le slogan soit
    "JeSuisCharlie", parce que justement je ne m'identifie pas à ces
    gens qui sont allés jusqu'au bout de leurs idées, malgré les
    menaces et les risques. Charb' avait dit qu'il préférait mourir
    debout que vivre à genoux, tristement prémonitoire. L'article qui
    résume à peu près mes pensées brouillonnes : [1]

    Il est évident que mozfr ne pourra jamais être accusé de faire de
    la récup' comme tous ces gens qui depuis hier soutiennent Charlie
    hebdo et la liberté d'expression depuis des années. J'exprimais
    simplement des réserves pour qu'on ne suive pas le mouvement
    comme des moutons. Si la majorité est d'accord, alors on le fait.
    Et chacun, à titre personnel reste libre de ses choix. Par
    contre, je souhaiterais qu'on ne remplace pas les avatars sur les
    divers réseaux sociaux, qu'on garde notre identité.
    J'ai vu passer un plugin dotclear [2] pour mettre une bannière
    [1] :
    
https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/cas-mudde/no-we-are-not-all-charlie-and-that%E2%80%99s-problem#.VK4jb56FqrE.twitter
    [2] : http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/jesuischarlie

    Le 8 janvier 2015 17:26, Xavier Guillot <[email protected]
    <mailto:[email protected]>> a écrit :

        Bonjour,

        Je plussoie. Ce mot-dièse vise avant tout à apporter son
        soutien à la liberté d'expression et de parole.

        Les réactions qui sont mal perçues ne sont pas le fait
        d'entités qui s'associent à l'hommage et au message ainsi
        véhiculé (reprise du #JeSuisCharlie ou de l'image originale
        ou bandeau / ruban / logo noir sur le site), mais celles de
        marques ayant des produits à vendre et qui, maladroitement ou
        vicieusement, postent le dessin en y mêlant leur logo ou en y
        ajoutant une photo où il est bien apparent, avec un lien vers
        leur page / boutique, laissant ainsi le doute quant à une
        publicité déplacée ou une tentative de récupération en
        surfant sur l'émotion.

        Cordialement,

        Xavier

        Le 08/01/2015 17:16, Mozinet a écrit :

        Non justement #JeSuisCharlie n'implique pas d'adhérer aux
        contenus du journal mais de défendre la liberté d'expression
        et la liberté de la presse. Ce slogan prend encore plus de
        force si on est contre les opinions véhiculées par le
        journal. Comme le rappelle Hervé Renault dans un article de
        notre MozillaZine-fr
        
<http://mozillazine-fr.org/a-la-memoire-des-victimes-de-lattentat-contre-charlie-hebdo/>,
        c'est le principe de la liberté d'opinion, d'expression et
        de la presse qui est attaqué ici et qu'en étant Charlie on
        défend. Voyez la citation qu'on attribue à Voltaire : « Je
        ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me
        battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le
        dire. »

        Je soutiens Mozilla depuis 2003 par ce qu'avec son
        navigateur d'alors c'était un moyen concret d'appliquer la
        liberté d'expression. Mozilla a depuis rédiger son Manifeste
        où l'on parle de liberté et de communication. Pour Mozilla,
        chacun doit pouvoir se servir d'Internet pour communiquer
        ses idées et qu'elles soient reçues par tout le monde.

        Nous nous battons avec Firefox et Firefox OS pour que chacun
        puisse avoir accès à Internet (et aux idées des autres) et
        puisse être un faiseur (donc de pouvoir communiquer ses
        propres opinions).

        Pour ce qui est de l'image de Mozilla et de MozFr, je pense
        au contraire que ça nous grandirait et que même dans le cas
        contraire nous serons de toute façon fondus dans l'élan
        national et international en faveur de la liberté de la
        presse, de la satire et de la caricature. Ne nous donnons
        pas trop d'importance…

        Bien à vous,

        -- Pierre alias Mozinet


        _______________________________________________
        Moz-fr mailing list
        [email protected] <mailto:[email protected]>
        http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr




-- Flore


    _______________________________________________
    Moz-fr mailing list
    [email protected]  <mailto:[email protected]>
    http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr


    _______________________________________________
    Moz-fr mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr




_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Répondre à