Je ne suis pas si sûr que ça ne gêne personne, au vu de la part de marché que ces navigateurs ont.
2015-12-22 19:31 GMT+01:00 Corentin <[email protected]>: > Salut, > certe mais pourtant d'autres navigateur tel que Opéra ou K-méléon mettent > Duckduckgo par défaut et ça ne gêne personne. > > Corentin. > Inscription à mon groupe de discution: > [email protected] > Site web: > http://www.accessibiliteprogrammes.fr > Compte Skype: > admin.accessibiliteprogrammes > Compte Twiter: > @MiklHcosC > Adresse mail: > [email protected] > > Le 22/12/2015 19:25, Mathieu Goessens a écrit : > >> Bonjour, >> >> Le 2015-12-22 18:23, ab cd a écrit : >> >>> Mozilla se vante concernant la protection de la vie privée, une >>> entreprise à but non-lucratif... >>> alors pourquoi mettre Google comme moteur de recherche par défaut (il >>> paye plus cher?)? >>> Pourquoi pas Duckduckgo, Ixquick ou un autre moteur qui correspond >>> mieux aux valeurs de Mozilla? >>> >> >> Réponse courte: >> >> Il n'y a plus d'accord financier entre Mozilla et Google. Ton moteur de >> recherche préféré ;) te le confirmera. >> >> Mais Google reste le moteur le plus utilisé en Europe (et de loin), >> Mozilla propose donc Google par défaut pour ne aller à l'encontre >> des habitudes des utilisateurs(trices). >> >> On pourrait arguer que Mozilla pourrait être plus "agressif" , militant >> sur ce point, mais sans le partager pleinement, ce choix se défend. >> >> > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > [email protected] > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr >
_______________________________________________ Moz-fr mailing list [email protected] http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
