Allez, petite pub' pour Qwant <https://qwant.com>: c'est le seul moteur de recherche qui ne piste pas les gens (DuckDuckGo est principalement un _méta_ moteur, idem pour tous les autres déjà cités).
De plus, c'est un moteur français. Cocorico!!

Pour l'ajouter comme moteur par défaut de Firefox, c'est par là <https://www.qwant.com/add-qwant>.

--
Jb

On 23/12/2015 13:05, Mozinet wrote:
Il faudrait voir aussi s'ils sont en mesure de répondre au surplus de trafic des utilisateurs européens de Firefox.

Le 23/12/2015 09:40, Leonard Michelet a écrit :
Je ne suis pas si sûr que ça ne gêne personne, au vu de la part de marché que ces navigateurs ont.

2015-12-22 19:31 GMT+01:00 Corentin <[email protected] <mailto:[email protected]>>:

    Salut,
    certe mais pourtant d'autres navigateur tel que Opéra ou K-méléon
    mettent Duckduckgo par défaut et ça ne gêne personne.

    Corentin.
    Inscription à mon groupe de discution:
    [email protected]
    <mailto:[email protected]>
    Site web:
    http://www.accessibiliteprogrammes.fr
    Compte Skype:
    admin.accessibiliteprogrammes
    Compte Twiter:
    @MiklHcosC
    Adresse mail:
    [email protected]
    <mailto:[email protected]>

    Le 22/12/2015 19:25, Mathieu Goessens a écrit :

        Bonjour,

        Le 2015-12-22 18:23, ab cd a écrit :

            Mozilla se vante concernant la protection de la vie
            privée, une
            entreprise à but non-lucratif...
            alors pourquoi mettre Google comme moteur de recherche
            par défaut (il
            paye plus cher?)?
            Pourquoi pas Duckduckgo, Ixquick ou un autre moteur qui
            correspond
            mieux aux valeurs de Mozilla?


        Réponse courte:

        Il n'y a plus d'accord financier entre Mozilla et Google. Ton
        moteur de
        recherche préféré ;) te le confirmera.

        Mais Google reste le moteur le plus utilisé en Europe (et de
        loin),
        Mozilla propose donc Google par défaut pour ne aller à l'encontre
        des habitudes des utilisateurs(trices).

        On pourrait arguer que Mozilla pourrait être plus "agressif"
        , militant
        sur ce point, mais sans le partager pleinement, ce choix se
        défend.



    _______________________________________________
    Moz-fr mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr




_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr



_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Répondre à