***
Fatela finita di drogarvi e andate in mare brodi .
Nico
----- Original Message -----
From: Paolo Romano <[EMAIL PROTECTED]>
To: MWL <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, September 03, 2001 10:58 AM
Subject: Re: [MWL] Ti pareva!!!
> ***
>
> Gi� abbastanza off topic... ma in fondo sensato. Purtroppo devo rilevare
un
> passaggio debole nella tua lucida riflessione. Io non sono un teorico
> dell'economia (studio Ingegneria), ma i pochi studi in materia e il minimo
> di buon senso che credo di possedere mi impediscono di tacere.
> Tu scrivi
>
> > Ma il Sig. Lentati ha studiato economia? Ma lo sa che la vera panacea
di
> quel sistema che a quanto pare
> > detesta o quantomeno critica non � lo “sfruttamento”, che �
> una
> > stronzata inventata dall’uomo che ha causato pi� povert�, pi�
morti,
> > pi� malcontento e pi� catastrofi di un milione di Hitler messi insieme,
> > cio�, Carlo Marx con la sua bella utopia comunista? No, il massimo per
il
> > capitalismo – anche un bambino lo capirebbe - � l’APERTURA
DEI
> > MERCATI non il mantenerli asfittici al solo scopo di andare a produrre
in
> > quei luoghi.
>
> Ebbene a me pare innegabile che la logica del mercato nel quale si muovono
> le industrie dei paesi "benestanti" non sia da ricercare tanto in teorie
> economiche e morali, bens� in qualcosa di decisamente + concreto ovvero la
> massimizzazione del profitto. Tu parli di apertura dei mercati, ma
ragiona,
> credi davvero che la Neyl Pride troverebbe un beneficio sensibile nel
> riuscire ad allargare il suo mercato all' Eritrea, all'Etiopia, all'India
o
> al Pakistan? Quanti decenni credi sarebbero necessari, ipotizzando un
> impegno concreto, e quanti investimenti occorrerebbero per raggiungere
> l'obiettivo (ovvero far comprare una Soul che costa oltre un milione a un
> pakistano medio che guadagna molto meno in un anno)? A me sembra
innegabile
> che un qualunque manager troverebbe di gran lunga + conveniente
approfittare
> (perch� mi dispiace ma � di sfruttamento che si parla) della situazione
> attuale (mano d'opera a costo 0=margini di profitto maggiori) e al limite
> impegnarsi in investimenti per evitare che la situazione non muti (leggasi
> appoggio a governi fantoccio).
> Tu potrai rimanere delle tue idee e continuare a credere in una montatura
> ipocrita, ma � la storia ci insegna che dall'inizio del secolo (mi
riferisco
> ad es. alla situazione in Sud America al tempo della rivoluzione
cubana...)
> le multinazionali (all'epoca erano del tabacco o delle banane) hanno
sempre
> sostenuto governi tirannici (indifferentemente dall'ideologia a cui essi
si
> ispiravano!) con un solo fine: il proprio interesse economico.
Personalmente
> reputo tali industrie colpevoli per lo meno al pari di quegli individui i
> quali ,abusando del potere conquistato col sangue e con il fuoco, si sono
> macchiati dei crimini + efferati.
> Secondo me non � necessario in questo caso stare a confondersi le idee con
> ideologie quali il marxismo e il comunismo, � solo una mera questione
> economica, denaro e non ideali, e nemmeno teorie... Marx cmq non ha ucciso
> nessuno, a farlo sono stati altri (Stalin giusto per citarne uno) sui
quali
> puoi giustamente riversare la tua collera. Ma non puoi accusare un uomo di
> aver costruito e creduto in un sogno!
> Sarebbe interessante approfondire la discussione ma mi chiamano i doveri
di
> studente, nonch� mi sembra che siamo gi� andati sufficentemente off-topic!
> (scusa a tutti, giuro che eventuali prosegui saranno in privato)
> Pao
>
> ***
> *** Sito MWL: http://www.simarnet.com/mwl
> ***
>
>
>
>
***
*** Sito MWL: http://www.simarnet.com/mwl
***
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?aVxiWt.aVGy1o
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: [email protected]
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================