----- Original Message -----
Sent: Wednesday, November 24, 1999 1:18
PM
Subject: [naval] Moderniza��o dos A4 e
F5E - For�a de Defesa?
Alex Bengtsson wrote:
Eu mandava este requisito de vetor �nico para o espa�o.
Esse F/X j� nasceu errado. Se tivessemos as verbas necess�rias poderiamos
utilizar dois vetores diferentes.
� totalmente sem senso essa sua l�gica.. A padroniza��o da for�a s� tem
vantagens, porque diminui os problemas de logistica e treinamento. Essa � a
nova tendencia atual, por isso os novos equipamentos s�o multifuncionais.
Imagina, se fosse assim era melhor comprar um avi�o pra ca�a e um avi�o pra
ataque ao solo... Por isso que por exemplo, o C-27J t� vindo com as
mesmas caracteristicas do C-130J para aumentar a semelhan�a entre as 2
plataformas e ter menos problemas de logistica. Todos os pa�ses est�o adotando
este conceito, vide o F-22 americano, vai ser praticamente a unica plataforma
da USAF, servindo na ca�a e no ataque. O mesmo com o Rafale e o Mirage 2000-5
Mk.II. Vamos explicar em termos navais. Digamos que a MB resolva comprar 5
fragatas, s� que as 5 de classes e pa�ses diferentes. Imagina o problema que
seria com o treinamento do pessoal, logistica de manuten��o. Por isso � muito
mais simples adotar uma �nica plataforma.
[]'s
Guilherme Rosemberg
