Re: [navegador] Paquet d'idioma pel Mozilla 1.2.1 beta 1

[Ra�l]

En/na Quico Llach ha escrit:

En/na Ra�l ha escrit:
> Sobre la finestra Prefer�ncies:
>
> * Men� Aspecte
> o Apartat Tipus de lletra
> + Aix� no s� si �s que no s'ha tradu�t o �s aix�, per�
> hi diu "Monospace". Tampoc s� si ja tenim un terme per
> traduir-ho, per� fa refer�ncia a tipus de lletra amb
> caixa uniforme (totes les lletres ocupen el mateix
> espai, com a les m�quines d'escriure).

Que jo recordi no ho hem tradu�t mai. Creus que caldria traduir-ho per
"Amplada fixa" o similar? Els tipus de lletra que hi apareixen s�n tots
d'amplada fixa? Jo no tinc cap inconvenient en traduir-ho si �s aix�
efectivament.

Doncs s�, totes s�n d'amplada fixa. Trobo que s� que ho podr�em traduir. Crec que "Monospace" no �s un terme d'aquells t�cnics que quan es tradueixen no ent�n ning�. "Amplada fixa" em sembla molt bona idea.

> o Apartat Contingut
> + Aquest ep�graf en angl�s �s "Language / Contents".
> Trobo que haur�em de fer-ho igual ("Idioma /
> Contingut"), perqu� es trien totes dues coses.

Hi estic d'acord. Potser millor "Idioma i contingut"?

S�, queda m�s natural "Idioma i contingut".

> * Men� Navegador
> o Al marc P�gina inicial llegim "Fent clic al bot� P�gina
> inicial anireu a aquesta p�gina." El t�tol del marc est� b�,
> per� resulta que el bot� "P�gina inicial" no existeix. El
> bot� es diu "Inici".


Aix� pot ser degut a que el terme angl�s deu ser "Home" per a tots dos i
s'ha tradu�t de dues maneres diferents. Penso que "P�gina inicial" �s el
correcte.

Aqu� discrepo una mica. S� que penso que "P�gina inicial" �s el terme correcte, per� per al bot� jo deixaria "Inici". En canvi, el t�tol del marc el deixaria com est� ("P�gina inicial"). El motiu �s que el bot� se situa a la barra d'eines personal, on s'hi posen els accessos r�pids (tant dins com fora de les "Adreces d'inter�s"), i �s interessant que hi hagi el m�xim d'espai disponible ("P�gina inicial" ho trobo molt llarg per a aquest bot� en concret). Compara les quatre lletres de "Home" amb les catorze de "P�gina inicial" i amb les cinc d'"Inici"... Amb l'opci� llarga el bot� arribaria fins a la meitat de l'actual "Adreces d'inter�s"; serien dos botons enormes: gaireb� un quart de la barra a dida.

> # En l'explicaci� surt "PFS". Si no sabem que aix�
> vol dir "Plugin Find System" i no sabem angl�s
> no ho podem deduir del context. Recomano que a
> la descripci� del quadre de verificaci� hi
> afegim les sigles entre par�ntesi: "Utilitza
> sempre el servei de cerca de connector de
> Netscape (PFS)". Per cert, que el temps verbal
> s'ha de canviar ("utilitza" i no "utilitzeu").

D'acord en tot. No s�, per�, si hi haur� problemes d'espai.

Cap problema; hi ha prou espai perqu� el text de sota ocupa molt m�s del necessari.

> + El marc etiquetat amb "S'estan obrint els fitxers"
> est� mal tradu�t. L'original �s "Opening files". Es
> podria traduir per "Apertura de fitxers" o "Obrir
> fitxers".

�s cert que el t�tol �s erroni. Cal pensar que tot sovint les cadenes es
tradueixen a�llades, sense saber on aniran, i per tant totalment
descontextualitzades. Crec que el m�s correcte �s "Obertura de fitxers",
at�s que en tractar-se de t�tols preferim sempre el substantiu al verb i
"apertura" ho hem descartat en altres ocasions perqu� no �s al DIEC (al
GDLC, i possiblement a altres diccionaris, s� que hi �s per� remet a
"obertura", i ni tan sols �s l'accepci� que ens interessa).

Dos punts menys per mi pel barbarisme...

 >           o Pestanyes
 >                 + La darrera opci� no est� tradu�da ("Control+Enter in
 >                   the Location bar")

    Aquesta cadena estava tradu�da en versions anteriors, es deu haver
perdut. Estava tradu�da com "Feu Control+Retorn a la barra de la
ubicaci�", per� potser f�ra millor "Feu Control+Retorn a la barra
d'ubicaci�".

Estic amb la segona opci� (em sembla recordar que en algun altre lloc se'n diu "barra d'ubicaci�").

> o Apartat Redacci�
> + En el marc de dalt diu "En respondre, cita
> autom�ticament el missatge original". Tot seguit diu
> "Despr�s," com a traducci� de "Then,". Aix� �s
> incorrecte aqu�. S'hauria de traduir per "Llavors," o
> "En aquest cas,"

B�, jo ho entenc com un proc�s en dues fases. El que li estem dient �s: primer, que volem que s'inclogui el msg original en la nostra resposta, i segon, que ens permeti escriure a sota/a sobre del text original o que aquest quedi seleccionat. Si no trobes adient "Despr�s" sempre podem posar "A continuaci�", o fins i tot "Al mateix temps" (tot i que no m'agraden tant) per� la veritat �s que les opcions que d�nes no em semblen del tot adequades (a m�s, no trobo que "Despr�s" i "Llavors" siguin tan diferents).

Clar, �s que tu ho veus diferent. Ho entens com una successi� temporal: primer un i despr�s l'altre. Jo ho entenc com una successi� l�gica: en cas que tri�s aix�, fes una d'aquestes tres coses. No ho s�. Totes dues s�n v�lides... per� crec que el "then" �s "llavors" (sentit l�gic) i no "despr�s" (sentit estrictament temporal). La difer�ncia entre un i altre �s la mateixa que entre el "then" (aleshores, llavors, en aquest cas) d'un teorema matem�tic i "after" (despr�s, posteriorment) en una frase qualsevol. "Then" tamb� inclou el significat temporal, per� jo no el veig aqu�. �s que l'estructura em recorda molt a la dels teoremes: "Sigui aquesta hip�tesi [marcar l'opci�], llavors passa que [pots triar entre tres opcions]". Si no, podem triar "En aquest cas", que seria m�s o menys acceptable des del punt de vista de la successi� temporal (que no veig per moltes voltes que hi dono... em sembla que ja estic condicionat).

Diria que necessitem opinions externes. La q�esti� �s: "Aleshores" o "Llavors" o "En aquest cas" versus "Despr�s".

> + "Opcions de connexi� del servidor intermediari" �s
> massa llarg i es carrega tot el format de la finestra.

No s� si �s possible redimensionar el quadre de di�leg. Jordi? Si no, �s possible dividir-ho en dues l�nies? O alg� proposa un altre text m�s curt?

Si no es pugu�s fer cap d'aquestes coses, podem posar "Opcions de connexi� de l'intermediari" o fins i tot "del proxy".

> + En aquesta mateixa nota diu "..., per� que
> malauradament...". Trobo que hauria de ser "..., per�
> malauradament...".No s� si �s incorrecte el que hi ha,
> per� se'm fa estrany amb el "que" (perqu� les dues
> oracions que ajunta el "per�" no s�n del mateix tipus).

A mi em sona b�. Si canvies tota la descripci� per un sol adjectiu per veure-ho m�s clar queda "�s una funci� [�til] per� que malauradament...". �s com dir "�s una casa nova per� que va patir un terratr�mol". Trobo que el "que" li d�na un mat�s addicional, no t� ben b� el mateix sentit que "�s una casa nova per� va patir un terratr�mol".

�s el que deia: tenen sentits diferents.
A "�s una casa nova per� que va patir un terratr�mol" el "que" introdueix una qualitat de la casa (diferent de "nova" i oposada), un nou atribut. ("nova" vs "malmesa per un terratr�mol")
A "�s una casa nova per� va patir un terratr�mol" s'estan contraposant dues informacions. ("la casa �s nova" vs "la casa va patir un terratr�mol")

�s a dir, a la primera es contraposen qualitats mentre que a la segona es contraposen les oracions senceres (parlo sem�nticament nom�s, i molt subjectivament).

En el cas concret de la cadena:
- Amb el "que" entenc "�til" versus "problem�tic"
- Sense el "que" entenc "la funci� �s �til" versus "la funci� no va b� amb alguns proxies"

Crec que la bona �s la segona, per� tamb� crec que filar tan prim �s molt temerari... Aqu� la difer�ncia �s m�nima, si n'hi ha; no com al cas anterior, que la veig m�s clara (la difer�ncia).


Una darrera cosa. No s� si vas llegir el missatge curt que vaig enviar poc despr�s d'aquest tan llarg. Proposava traduir "HTTP Networking" per "Connexions HTTP" (en oposici� a la proposta anterior "Xarxes HTTP", perqu� no n'hi ha, de xarxes HTTP). La proposta anterior �s incorrecta per un problema de nivells (de xarxa, com l'IP, o d'aplicaci�, com l'HTTP). Em vaig deixar portar pel "Net..." sense pensar-hi gaire...

Vinga, doncs
Fins aviat!