Lieber Helmut,
es sieht so aus, wie wenn in Deinem Rechner oder
bei Deinem Provider irgendeine Uhr verstellt ist:
> Helmut von Stackelberg schrieb am 22.01.1999 05:37 Uhr:
Vielleicht hat jemand diesen Murmeltier-Film
einmal zu oft gesehen...
>Nein. Gute PR sind einfach nicht *billig* herstellbar. Und
>schlechte PR von kleinen Agenturen sind *viel teurer*.
Irgendwo las ich einmal "There is no good or bad PR as
long as the name is written right." :-).
Nach meiner Auffassung ist "gute" PR noch nicht einmal so
sehr, dass man "Schoenwetter" bei irgendwelchen Redakteuren
macht. Die Spreu wird sich dann vom Weizen trennen, wenn es
brennt und das Thema Feuerwehr ansteht. Ich denke, dass
der Imageschaden, der durch unpassende Veroeffentlichung
(oder Verschleierung) entstehen kann, ziemlich massiv ist.
Bestes Beispiel dafuer duerfte derzeit wohl die Bundesbahn
sein.
>Pressemitteilungen m�ssen so gut sein, da� sie aufgrund ihrer
>Qualit�t den Redakteur �berzeugen.
Daran hapert es bei vielen Pressetexten. Weil sie im
Grunde nichts anderes als platte Werbung sind, von der
man auf Absenderseite glaubt, es wuerde niemandem
auffallen.
>ich wei� auch: Es gibt keinen Preis, der nicht von irgendeinem Halbprofi
>unterboten werden k�nnte.
wie wahr. Eintragung in fuenftausend Suchmaschinen fuer DM 37,50 :-).
Gruesse aus
Duesseldorf
Klaus
--
"The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably
the day they start making vacuum cleaners." --Ernst Jan Plugge
