Klaus Arnhold wrote:
> >Wohl richtig. Aber da� man f�r sein Geld (was ja nicht wenig ist) nicht
> >mal eine Eintragsgarantie bekommt, finde ich schon verdammt dreist!
>
> Wieso ist das dreist? YAHOO arbeitet profitorientiert
> und praktiziert die Marktwirtschaft.
Nunja, kommt drauf an, was man unter Marktwirtschaft versteht.
Ich denke jedenfalls, die meisten Firmen werden ebenfalls nach
marktwirtschaftlichen Grunds�tzen handeln. Einer dieser Grunds�tze
sollte eigentlich sein, da� man, wenn man f�r etwas Geld hinbl�ttert,
auch eine entsprechende _geldwerte_ Gegenleistung daf�r erh�lt. Da� es
f�r YAHOO mit Kosten vom $199 verbunden ist, da� sich nur jemand eine
Site ANSIEHT, kann mir keiner erz�hlen. Das d�rften auch die meisten
Kunden nicht einsehen und YAHOO wird mit diesem Gesch�ftsmodell IMHO
scheitern.
Mal ehrlich. Es dauert keine Stunde, sich eine Site anzusehen, sie nach
bestimmten Kriterien in eine Schublade zu packen und in irgendeiner
Datenbank einzutragen. Wenn ich einen Sch�ler/Studenten mit sowas
besch�ftige, bezahle ich vielleicht 15 DM Stundenlohn. Bezahle ich 20
DM, freut sich der Sch�ler/Student ganz doll und ich bin immer noch weit
weg von $199.
Das Geld _wert_ ist es nur, wenn man nicht nur eine Eintragsgarantie,
sondern auch eine gewisse Positionierungsgarantie f�r eine bestimmte
Auswahl an Suchw�rtern bekommt. Dann halte ich $199 f�r (so gerade noch)
gerechtfertigt.
Aber nur f�r�s _anschauen_ der Seite... och n�, danke.
CU
Markus
--
Markus Wolff | 21st Century Medienproduktion: 3D-Animationen,
Hamburg,Germany | Videoproduktion/Postproduktion, Webdesign.
