On Tue, 28 Jan 2003, Enrico Teotti wrote: > sono d'accordo che sia free software che open source non significhi gratis. > Il concetto alla base -sempre se non ho capito male, dato che mi sono > appena affaciato a questo "mondo"- h che in entrambe le "filosofie" > vengano forniti i codici sorgenti, e che questi contengano solo > riferimenti a software libero. Open Office credo lo faccia, e Star > Office invece?
Da quel che so io, free software significa gratis (ma un software free non � necessariamente open source), mentre open source significa che i sorgenti sono disponibili (ma open source non significa che il codice sia gratis). Sun ha cominciato un po' di anni fa a produrre Star Office, una suite per l'ufficio open source e gratuita. Col passare degli anni e col miglioramento di Star Office, Sun ha deciso di rendere il prodotto commerciale (evidentemente ci guadagnava parecchio di pi�), chiudendo quindi anche i sorgenti. Open Office da quel che so � un progetto parallelo, sviluppato, a dir la verit�, da non so chi, che parte dall'ultimo codice open source di Star Office e continua l'"evoluzione" del prodotto mantenendolo open source (forse anche sotto licenza GPL, ma non ne sono sicura). (Quando la Sun decise di rendere Star Office commerciale furono davvero parecchi i pareri discordanti... La Sun, una delle societ� che per prime aveva promosso lo sviluppo open source cominciava a votarsi al dio denaro... E' stato un dispiacere...) Bye! Chiara -- >==>==>==>==>==>==>==>==>==>==>==>==>==>==>== Evitavo la vista degli uomini; ogni suono di gioia e di piacere era per me una tortura; la solitudine era la mia sola consolazione - una profonda, oscura, mortale solitudine. (M. Shelley)
