В письме от Чт, 18 декабря 2014 13:54:53 пользователь sofiamay написал: > > А смысл от этого? > > Что ни на есть смысл, сейчас можно либо отключить буферизацию вообще, в этом > случае сервер легко будет заDDOSсить медленными клиентами, которые займут > все потоки Apache, которые будут висеть в памяти занятыми, пока ответ не > будет передан клиентам.
Что-то там было про медленных клиентов и работу с ними в документации. Сейчас, ищвините, голова другим занята и нет времени парсить всю документацию. > Вы немножко меня не правильно поняли :-) Я предполагал что Nginx умеет > одновременно и получать и отдавать свой буфер. Т.е. получил первый байт в > буфер и тут же начинает передавать ответ клиенту при этом продолжая получать > данные в буфер. Это как бы совместный доступ к буферу, один поток > наполняет, а второй одновременно считывает и передаёт клиенту. см. выше. В случае "быстрых" клиентов это не нужно. А с медленными можно бороться. > > Но как оказалось этого нет, странно, я думал именно так и работает самый > быстрый сервер на свете :-) Он быстрый за счёт фокусировки на неблокирующести :) Ну и всяко, используя Apache (да и PHP, хоть и в виде FPM, хоть в каком) на бекенде, говорить о "самой быстроте" — странно. Вот заинлайненные сайты на Perl и на Lua, с поддержкой неблокирующих корутин и всего прочего — это, да, сама быстрота. Тем не менее, с медленными клиетами, как я уже говорил, бороться можно. А для быстрых буферизация (особенно, если контент не будет помещаться в выделенные буферы) будет только портить всю картину. -- Best regards, mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ nginx-ru mailing list [email protected] http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
